Решение № 2-3212/2018 2-3212/2018~М-2489/2018 М-2489/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3212/2018

№ 2-3212/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с условиями соглашения (пункт 1) АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредитный лимит в размере 750 000 рублей под 17,5% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно п. 2 соглашения - до ....

Факт исполнения обязательств со стороны банка подтверждается банковским ордером № от ....

В связи с не выполнением заемщиком своих обязательств по соглашению в срок возвращать кредит и проценты, истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

Вместе с тем, на сегодняшний день требования истца оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, банком принято решение о взыскании задолженности и расторжении соглашения в судебном порядке.

За период с ... по ... задолженность ответчика перед истцом по соглашению составила 820 794 рубля 13 копеек, из которых: срочная задолженность – 641 958 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 74 536 рублей 45 копеек, просроченные проценты с ... по ... в размере 92 838 рублей 39 копейка, пеня за просроченные заемные средства с ... по ... – 6 091 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с ... по ... в размере 820 794 рубля 13 копеек, из которых: срочная задолженность – 641 958 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 74 536 рублей 45 копеек, просроченные проценты с ... по ... в размере 92 838 рублей 39 копейка, пеня за просроченные заемные средства с ... по ... – 6 091 рублей 41 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 407 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, имеющемуся в распоряжении суда, судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредитный лимит в размере 750 000 рублей под 17,5% годовых (п.1).Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно п. 2 соглашения - до ....

Свои обязательства по указанному соглашению банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, что подтверждается банковским ордером № от ....

В соответствии с п.6 соглашения погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами до 20 числа ежемесячно. Наличие льготного периода по погашению основного долга: 1 месяц. Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита.

Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора ответчик ФИО1 свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производила.

Пунктом 12 соглашения установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В адрес ответчика было направлено требование № от ... о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, вместе с тем, данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения.

За период с ... по ... задолженность ответчика перед истцом по соглашению составила 820 794 рубля 13 копеек, из которых: срочная задолженность – 641 958 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 74 536 рублей 45 копеек, просроченные проценты с ... по ... в размере 92 838 рублей 39 копейка, пеня за просроченные заемные средства с ... по ... – 6 091 рублей 41 копейка.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом проверена правильность представленного расчета, который в полной мере соответствует условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентов по договору, графику платежей по договору с указанием дат внесения этих платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 407 рублей 94 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО Российский Сельскохозяйственный банк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ... в размере 820 794 рублей 13 копеек, из которых: срочная задолженность – 641 958 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 74 536 рублей 45 копеек, просроченные проценты с ... по ... в размере 92 838 рублей 39 копейка, пеня за просроченные заемные средства с ... по ... – 6 091 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 407,94 рублей, а всего взыскать 832 202 рубля (восемьсот тридцать две тысячи двести два рубля).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ....