Решение № 2-1770/2023 2-28/2024 2-28/2024(2-1770/2023;)~М-1012/2023 М-1012/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1770/2023Дело № 2-24/2024 КОПИЯ 33RS0001-01-2023-001468-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 16 января 2024 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при помощнике судьи Стоногиной Д.С., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, АО «Россельхозбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений поставило вопрос о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233773,51 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 932601,79 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1165446,7 руб. В обоснование указано, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на заложенное имущество. Кредитный договор между сторонами расторгнут не был, задолженность надлежащим образом ответчиком не погашалась, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность. В судебном заседании сторона ответчика, не оспаривая наличие задолженности, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель третьего лица разрешении спора оставил на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено и не оспаривалось сторонами, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2011 года по состоянию на 26 августа 2013 года: ссудная задолженность по договору в размере 793577,72 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 77788,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 6227,13 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 3255,34 рублей, а всего 880 849 (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот сорок девять) рублей 12 копеек. Обращено взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 09 декабря 2011 года на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: участок находится примерно в 930 м. по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, г.Владимир, МО г.Владимир (городской округ), <адрес>, общая площадь 16334 кв.м., кадастровый (условный) №, принадлежащая ФИО6. Определен способ реализации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с которой начинаются торги в размере 354400 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей. Обращено взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 09 декабря 2011 года на заложенное по договору об ипотеке №3 от ДД.ММ.ГГГГ имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: участок находится примерно в 930 м. по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, общая площадь 16334 кв.м., кадастровый (условный) №, принадлежащая ФИО7. Определен способ реализации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с которой начинаются торги в размере 354400 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей. Взысканы с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы с каждого по 3666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Взыскана с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумма в возврат государственной пошлины с каждого по 4002 (четыре тысячи два рубля) рубля 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак, ей присвоена фамилия ФИО1. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Кредитный договор, заключенный с ФИО1, не расторгнут, соответственно, действует до момента фактического исполнения обязательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО8 процентов и неустоек в целом обоснованы. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3331822 руб., в том числе: проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 1233773,51 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 932601,79 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1165446,7 руб. Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям договора, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд руководствуется им при разрешении спора. Между тем, ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу закона, выраженному в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как следует из материалов дела, за судебной защитой АО «Россельхозбанк» обратилось только 20.04.2023, соответственно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустоек за период, предшествующий 20.04.2021. Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2023 по 24.08.2023 в размере 298213,48 руб. При этом, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, начисленной как на основной долг, так и на проценты за пользование займом, суд полагает возможным уменьшить с учетом пропуска срока давности по части требований и положений ст. 333 ГК РФ до 200000 руб. и 80000 руб., соответственно. Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность в сумме 578213,48 руб. (298213,48+200000+80000). С учетом грубого нарушения ФИО1 условий кредитного договора, суд удовлетворяет требование о его расторжении. Кроме того, суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам, начисляемых в соответствии со ст. 6.1 кредитного договора, исходя из расчета двойной ключевой ставки Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 11.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30357,75 руб., возврат которой суд взыскивает с ответчика пропорционально величине удовлетворенных требований в сумме 5160,82 руб. 578213,48/3331822=0,17; 30357,75*0,17=5160,82. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность в размере 578213 (пятьсот семьдесят восемь тысяч двести тринадцать) руб. 48 коп.; пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам, начисляемых в соответствии со ст. 6.1 кредитного договора, исходя из расчета двойной ключевой ставки Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 11.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5160 (пять тысяч сто шестьдесят) руб. 82 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |