Апелляционное постановление № 22-1822/2021 от 3 октября 2021 г. по делу № 1-41/2021

Дело № 22-1822/2021

Судья Медведева Л.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 4 октября 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Судариковой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого К. на постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 25 августа 2021 года которым К. *** года рождения уроженцу ***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ срок содержания под стражей продлен на 3 месяца по 2 декабря 2021 года

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению К. находится на рассмотрения по существу в Котовском городском суде Тамбовской области. Ранее, в отношении К. была избрана и неоднократно продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей истекает 2 сентября 2021 года.

Государственный обвинитель Ш. заявил ходатайство о продлении К. срока содержания под стражей на 3 месяца, которое было удовлетворено постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от 25 августа 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый К. просит постановление отменить и указывает, что потерпевшие не были извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о мере пресечения, суд не рассмотрел вопрос об изменении меры пресечения на залог, суд необоснованно сослался на характеристику из ИК-4, так как К. освободился из ЛИУ-7.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопрос о продлении К. меры пресечения рассмотрен судом в полном соответствии с положениями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего безусловную отмену постановления не допущено. Решение о продлении меры пресечения рассмотрено в рамках рассмотрения уголовного дела по существу и, поскольку потерпевшие от участия в рассмотрении дела отказались, их повторное извещение о времени и месте рассмотрения ходатайства о продлении меры пресечения законом не предусмотрено.

Постановление суда о сохранении К. ранее избранной меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей принято в полном соответствии с положениями ч.2 ст.255 УПК РФ.

Законных оснований для изменения К. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, учитываемые судом при избрании им меры пресечения и её продлении не изменились и не отпали. К. обвиняется в совершении тяжкого преступления при непогашенной судимости, характеризуется отрицательно как по месту жительства, так и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4. Других характеристик суду не представлено. Суду не представлено сведений о наличии у К. заболеваний, исключающих возможность их содержания под стражей.

Продление срока содержания К. под стражей на 3 месяца полностью соответствует положениям ст.255 УПК РФ и вызвано объемом и сложностью уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 25 августа 2021 года которым К. срок содержания под стражей продлен на 3 месяца по 2 декабря 2021 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу К. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья Отт В.В.