Постановление № 1-307/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-307/2024

Дело №1-307/2024

№
УИД 18RS 0011-01-2024-004322-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Глазов ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Потемкиной Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Сидько Ю.Г., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

Потерпевшая ФИО1. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, то есть по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, представив суду письменное заявление, в котором указала на то, что каких-либо претензий к подсудимому у неё нет, вред возмещён в полном объёме, путем возврата телефона, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.

Подсудимый ФИО2 и защитник в судебном заседании с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного преследования в связи с примирением на основании статьи 25 УПК РФ согласились, возражений не имеют.

Государственный обвинитель считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ не имеется.

Изучив заявление потерпевшей, выслушав лиц, участвующих в деле, а также материалы уголовного дела, суд находит заявление ФИО1.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, является пенсионером.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый достиг примирения с потерпевшей, полностью загладил причинённый вред, вернув похищенное имущество. Каких-либо претензий к подсудимому у ФИО1. более не имеется, при этом ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 на основании статьи 25 УПК РФ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства в Верховный суд УР путём подачи жалобы через Глазовский районный суд УР в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья С.С.Тутынин