Постановление № 5-99/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-99/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова Т.П., при секретаре Мокрушиной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на № км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгон, не убедился в безопасности данного маневра, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 по встречной полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью, пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, последний возместил ему вред, перед ним извинился.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на № км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгон, не убедился в безопасности данного маневра, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 по встречной полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью, пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил п. п. 1.3, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 10 км автодороги Игра-Глазов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом; справками приемного покоя БУЗ «ФИО2 МЗ УР; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколами допроса ФИО5, ФИО4, ФИО1, объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО9; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, согласно которому у последнего установлены телесные повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения, в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 п. 7.1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которому у последней установлены телесные повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения, в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 п. 8.1). Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что именно нарушение пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО5 и легкого вреда здоровью ФИО4

Пункт 1.3 Правил дорожного движения содержит лишь общие требования ко всем участникам дорожного движения и не находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью ФИО5 и ФИО4 в данном конкретном дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем указание на него необходимо исключить.

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение им неоднократно в течение года однородных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.П. Бекмансурова

Копия верна: судья Т.П. Бекмансурова