Приговор № 1-202/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело № 1-202/2019

25RS0015-01-2019-001385-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 23 августа 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Смирнова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Селюкиной О.В. представившей удостоверение № 1520 и ордер № 307 от 20.08.2019 года

при секретаре Сидоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> не судимого;

<дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа по делу № от 05.03.2004 года, выданного мировым судьей судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО5 №1, <дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.2004 года до его совершеннолетия.

24.03.2011 года в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу в отношении ФИО1 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, которому в настоящее время в системе АИС ФССП России присвоен №-ИП, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленым с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 14.02.2019 года, вступившим в законную силу 26.02.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств, вопреки судебному решению, ФИО1, в период с 26.02.2019 по 28.06.2019 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» в городе Дальнегорске с целью поиска подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о них от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов ежемесячно, в нарушение решения суда, не платил.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с 26.02.2019 года по 28.06.2019 года, вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО5 №1, <дата> года рождения не выплачивал, за исключением выплаты в счет текущих платежей по алиментам, произведенной 04.03.2019 года в сумме 500 рублей, которая не сопоставима с общим размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной решением суда, а также суммой задолженности, допущенной им в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата>, что составило 4 месяца 2 дня, в сумме 48 016 рублей 02 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого 02.07.2019 года - примерно с 2001 года по 2005 год он жил в официальном браке с ФИО2. <дата> у них в браке родился сын - ФИО5 №1. После рождения сына ФИО5 №1, они расстались. До расторжения брака, ФИО2 обратилась в суд о взыскании с него алиментов, о чем он был осведомлен. По решению суда он обязан платить ей алименты на содержание сына ФИО5 №1 в размере ј части от своего дохода и заработной платы. Данное решение суда он не оспаривал, так как считает, что каждый отец обязан обеспечивать своих детей.

В начале 2011 года он был приглашен в отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу и уведомлен о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО5 №1. Пока он работал на ОАО ГМК «Дальполиметалл», алименты на содержание сына платил, но когда его должность сократили, у него начались проблемы с выплатами алиментов, так как он не мог найти достойно оплачиваемую работу, и с тех пор вынужден перебиваться подработками. Периодически он подрабатывает плотником у жителей г. Дальнегорска, выполняет разовую работу. В месяц он может заработать около 5000 рублей, но не более. Предоставить какую-либо справку о своих доходах он не сможет, так как работает не официально и подработки носят разовый характер. По мере возможности, он алименты выплачивает на содержание сына ФИО5 №1, путем перечисления денежных средств на имя бывшей супруги - ФИО2. Примерно в 2017 году, точную дату он не помнит, он был осужден за неуплату алиментов на содержание сына. Ему судом было назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев. Данное наказание он отбыл еще в начале 2018 года. Затем, в феврале 2019 года, мировым судьей ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ за неуплату алиментов на содержание сына ФИО5 №1. Данное решение суда он также не оспаривал, так как считает решение суда справедливым. Обязательные работы он отработал полностью в ООО «Старт». После назначения ему наказания мировым судьей в феврале 2019 года, он платил алименты на содержание сына в марте 2019 года в размере 500 рублей простым переводом через отделение Почты России. Более никаких алиментов на содержание сына ФИО5 №1 он не платил. В настоящее время, он подрабатывает плотником, официально не трудоустроен, в центр занятости населения по г. Дальнегорску с целью поиска подходящей работы в 2019 году не обращался. Живет на случайные заработки. Понимает, что по закону должен платить алименты исходя из среднемесячной заработной платы по России, но у него нет возможности столько платить, хотя он понимает, что должен платить алименты на содержание сына ФИО5 №1 больше чем 500 рублей ежемесячно. Также он осознает, что за неуплату алиментов в установленном порядке и размере предусмотрена уголовная ответственность, вину признает полностью, раскаивается. Со своим сыном ФИО5 №1 с февраля 2019 года он виделся пару раз случайно на улице, сыну ФИО5 №1 он ничего ценного не дарил и не передавал, родительских прав в отношении сына ФИО5 №1 он не лишен. (т. 1 л.д. 95-99)

После оглашения показаний, ФИО1 суду пояснил, что полностью подтверждает данные показания, свою вину признает, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу. Так вина подсудимого ФИО1 во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 от 04.07.2019 года следует, что он проживает со своей мамой - ФИО2 по адресу: <...><адрес>. Знает, что его отцом является ФИО1. Всю сознательную жизнь он жил со своей мамой, не помнит, чтобы его отец жил с ними, тот никогда ему ничего не покупал, деньги на карманные расходы никогда не давал. Достоверно знает, что его папа живет с его бабушкой - ФИО3. Примерно в 2017 году его папа работал плотником у индивидуального предпринимателя, в микрорайоне «Горелое» в г. Дальнегорске, где сейчас он работает, ему неизвестно. Более он об отце ничего не знает. Пояснил, что дееспособность он не приобрел. (т. 1 л.д. 32-34)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 от 04.07.2019 года следует, что она проживает по адресу: <...><адрес>, со своим сыном - ФИО5 №1, <дата> года рождения, отцом которого является ФИО1. Ранее, с 2000 по 2005 года она жила в официальном браке с ФИО1. Спустя примерно 1 год после рождения сына ФИО5 №1, ФИО1 стал уходить из семьи, злоупотреблять спиртными напитками, семье материально не помогал, по этой причине в 2004 году, она обратилась в мировой суд г. Дальнегорска, решением которого было постановлено взыскать с ФИО1 алименты в размере ј части всех видов заработка на содержание сына ФИО5 №1. После этого, она с заявлением обратилась в отдел судебных приставов по г. Дальнегорску о принудительном взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО5 №1. Когда ФИО1 работал на «Дальполиметалл», с его заработной платы удерживались алименты, которые поступали на её банковский счет. После этого, ФИО1 периодично работал и тогда начинали поступать алименты на содержание сына ФИО5 №1. Однако, в 2018 году ФИО1 алименты на содержание сына ФИО5 №1 не платил, затем 4 марта 2019 года от ФИО1 поступило 500 рублей через почтовое отделение, более никаких выплат с января 2019 года по настоящее время от ФИО4 на содержание сына ФИО5 №1 не поступало. Её сыну ФИО5 №1 в настоящее время полных 17 лет, он не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен, не женился, иным другим способом дееспособность не приобретал, сын живет с ней, она его обеспечивает материально и воспитывает одна. В связи с тем, что ФИО1 не платит алименты, она вынуждена экономить на потребностях сына, покупать для него продукты питания и одежду низкого качества, экономить на его развлечении, что причинят моральный вред его сыну ФИО5 №1. Полагает, что привлечение ФИО4 к уголовной ответственности может положительно повлиять на его образ жизни, если судом будет принято решение о принудительном его трудоустройстве. (т. 1 л.д. 25-27)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 от 03.07.2019 года следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП от 24.03.2011 года, которому при возбуждении исполнительного производства был присвоен №. Номер исполнительного производства изменился в связи с тем, что в программной системе АИС ФССП России, при возобновлении ранее оконченного исполнительного производства исполнительному производству присваивается новый номер, отличающийся от предыдущего номера. Исполнительное производство №-ИП возбужденно 24.03.2011 года в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № от 05.03.2004 года, выданного мировым судьей судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края, которым он обязан платить в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО5 №1, <дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.2004 года и до совершеннолетия ребёнка. ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и ему был разъяснен порядок ежемесячной выплаты алиментов в установленном исполнительным документом размере и порядке. По исполнительному производству был установлен срок, для добровольного исполнения требований, с разъяснением того, что взыскиваемую сумму можно перечислить на расчетный счет ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю или оплатить в отделе ОСП по Дальнегорскому городскому округу. Кроме того, ему было разъяснено, что в случае неисполнения требований исполнительных документов без уважительных причин в срок для добровольного исполнения, с последнего будет взыскан исполнительный сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей. Так же ему было разъяснено, что при наличии чрезвычайных или иных непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению выплат по алиментам, тот должен уведомлять об этом судебного пристава-исполнителя, а также в случае если он не будет предоставлять справки о своем ежемесячном доходе, то его предполагаемый ежемесячный доход будет приравниваться к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации. После возбуждения исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем через программное обеспечение программного комплекса АИС ФССП были направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы, из истребованных ответов на запросы следует, что у ФИО1 в собственности никакого имущества и банковских счетов нет, также он не имеет уважительную причину, которая бы освобождала его от уплаты алиментов. В связи с тем, что ФИО1, в течение двух и более месяцев без уважительных причин, вопреки решения суда, алименты на содержание ребенка не платил, 14.02.2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года, ФИО1 постановление не оспаривал. Наказание ФИО1 отбыл в ООО «Старт». Несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности, с 26.02.2019 года по 28.06.2019 года, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности о выплате алиментов на содержание сына и возбужденном исполнительном производстве в отношении него, находясь в трудоспособном возрасте и не имея уважительных причин освобождающих его от уплаты алиментов, он алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, за исключением того, что 04.03.2019 года он заплатил 500 рублей, которые не сопоставимы с общим размером обязательной ежемесячной выплаты, установленным решением суда, мер к трудоустройству не принимал, на учет в центре занятости населения с целью поиска подходящей работы не встал, чем своими умышленными действиями причинил моральный вред несовершеннолетнему ФИО5 №1 (т. 1 л.д. 35-38)

Кроме того вина подсудимого ФИО5 №1 подтверждается и совокупностью исследованных судом и согласующимися между собой письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 18.06.2019 года, согласно которому в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.03.2011 года с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 в пользу ФИО2 в размере ј части всех видов дохода ежемесячно начиная с 04.03.2004 года и до совершеннолетия. Поскольку ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к трудоустройству не принимал в его действиях имеется признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т. 1 л.д. 6);

- копией свидетельства о рождении ФИО5 №1, <дата> года рождения, серия I-ВС №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Дальнегорска Приморского края. В графе отец указан - ФИО1, в графе мать указана - ФИО2. (т. 1 л.д. 16);

- протоколом выемки от 03.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 добровольно выдала из материалов исполнительного производства №-ИП документы: исполнительный лист по делу № от 05.03.2004 на 2 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства № на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 06.05.2013 на 1 листе; предупреждение от 14.02.2019 на 1 листе; постановление мирового судьи по делу № от 14.02.2019 на 2 листах; справка № от 14.03.2019 на 1 листе; кассовый чек № от 04.03.2019 на 1 листе. (т. 1 л.д. 41-51)

- протоколом осмотра документов от 03.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: исполнительный лист по делу № от 05.03.2004 на 2 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства № на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 06.05.2013 года на 1 листе; предупреждение от 14.02.2019 на 1 листе; постановление мирового судьи по делу № от 14.02.2019 на 2 листах; справка № от 14.03.2019 на 1 листе; кассовый чек № от 04.03.2019 на 1 листе. (т. 1 л.д. 52-54)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены материалы исполнительного производства №-ИП, которые были изъяты у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 в ходе выемки 03.07.2019 года и осмотрены 03.07.2019 года. (т. 1 л.д. 78);

- справкой № от 26.06.2019 года из отделения Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморский центр занятости населения» в г. Дальнегорске, согласно которой ФИО1, <дата> года рождения не состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного в период с 26.02.2019 года по 26.06.2019 года. (т. 1 л.д. 113)

- справкой № от 05.07.2019 года из отделения Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморский центр занятости населения» в г. Дальнегорске, согласно которой ФИО1, <дата> года рождения не состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного в период с 26.06.2019 года по 28.06.2019 года. (т. 1 л.д. 115)

- копией судебного приказа по делу № от 05.03.2004 года, согласно которому, ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына - ФИО5 №1, <дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.2004 года до его совершеннолетия. (т. 1 л.д. 125)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2019 года, согласно которому, должнику ФИО1 определена задолженность за период с 26.02.2019 года по 28.06.2019 года, то есть за 04 месяца 02 дня, в размере 48 016 рублей 02 копеки. (т. 1 л.д. 127)

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО1, показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2, свидетеля Свидетель №1

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО1 данные им при допросе в качестве подозреваемого, поскольку ФИО1 был допрошен в присутствии адвоката, замечаний на протокол со стороны защиты не поступало. ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не отрицал, сведений о том, что на него оказывалось давление как психологическое, так и физическое не заявлял.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, указанных ФИО1 в протоколе допроса в качестве подозреваемого.

Не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, подтвердивших, что ФИО1 никакой помощи сыну не оказывает и не оказывал, алименты на его содержание не выплачивает,

а также показаниям свидетеля Свидетель №1 подтвердившей факт образования задолженности у ФИО1 по алиментам перед сыном, у суда оснований не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Данных свидетельствующих о заинтересованности и оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, его законного представителя и свидетеля Свидетель №1 при рассмотрении уголовного дела не выявлено.

ФИО5 ФИО5 №1 был допрошен в присутствии законного представителя - ФИО2.

Все протоколы допросов, протоколы следственных действий, составлены надлежащим лицом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Размер уплаты алиментов установлен судебным приказом по делу № от 05.03.2004 года выданного мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына - ФИО5 №1, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.2004 года до его совершеннолетия.

Согласно расчету задолженности за период с 26.02.2019 года по 28.06.2019 года, то есть за 04 месяца 02 дня, ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 48 016 рублей 02 копейки.

Суд считает, что все указанные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Мотив совершения преступления «нежелание платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка» судом материалами дела подтверждается, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств на содержание ребенка, не предпринимал попытки трудоустроиться, встать на учет в службу занятости, а также каким-либо иным способом обеспечить выплаты на содержание ребенка.

Квалифицирующий признак «неоднократно» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как ранее ФИО1 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска ФИО6 от 14.02.2019 года был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 25 часам обязательных работ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Тот факт, что ФИО1 04.03.2019 года произведена выплата средств на содержание ребенка в сумме 500 рублей не является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку данная сумма является не сопоставимой размеру обязательной ежемесячной выплаты, установленной решением суда, а также сумме задолженности, допущенной в результате неуплаты алиментов.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суды должны учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

С учетом частичной уплаты денежных средств на содержание ребенка 04.03.2019 года в размере 500 рублей, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленным материалам ФИО1 холост, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 119); на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 107, 109, 111); на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в г. Дальнегорске не состоит (л.д. 113,115).

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, установленные данные о личности подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих, наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наказание обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ реально, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

В соответствии со ст.ст. 110,255 УПК РФ меру пресечения подсудимому ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением уголовного дела необходимо отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по делу № от 05.03.2004 на 2 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № на 1 листе; постановление об окончании исполнительного производства № на 1 листе; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 06.05.2013 на 1 листе; предупреждение от 14.02.2019 на 1 листе; постановление мирового судьи по делу № от 14.02.2019 на 2 листах; справка № от 14.03.2019 на 1 листе; кассовый чек № от 04.03.19 на 1 листе, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу оставить храниться в материалах исполнительного производства №-ИП в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Т.В. Рябец