Определение № 2-2441/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2441/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Столичная недвижимость» о расторжении договора, по встречному иску ООО «Столичная недвижимость» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Ответчик обратился в суд с встречным иском.

Дважды истец, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебные заседания не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился.В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Столичная недвижимость» о расторжении договора, по встречному иску ООО «Столичная недвижимость» к ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.

Судья Е.Б. Деева