Решение № 2-379/2018 2-379/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело № 2-379/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери М., умершей 29.04.2016 года.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2016 года умерла мать заявителя М., после смерти которой открылось наследство, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах <номер> в Обнинском Отделении Сбербанка России <номер>, счете <номер>, счете <номер> в Жуковском отделении Сбербанка, что подтверждается Сберегательными книжками. Наследниками после смерти матери являются заявитель и ее брат М., который на наследство не претендует. Несмотря на то, что после смерти матери М. заявитель в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, она в течение шести месяцев со дня ее смерти приняла наследство фактически: а, именно, забрала себе ее официальные документы, фотографии, часть ее имущества, раздала ее вещи, занималась ее похоронами. Установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. При указанных обстоятельства суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного заинтересованного лица, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо М. в судебном заседании пояснил, что является братом заявителя. В наследство после смерти матери он не вступал и на наследственную долю не претендует.

Свидетель Н. показала, что заявителем после смерти матери было фактически принято наследство, она забрала принадлежащие матери вещи, распорядилась личными вещами матери.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) М. умерла 29.04.2016 года.

Из сообщений нотариусов Серпуховского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу умершей М. не заводилось (л.д. 17-33).

ФИО1 является дочерью М., что подтверждено копией свидете6льства о рождении (л.д. 8) и справкой ОЗАГС о заключении брака (л.д. 9).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти своей матери М., совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после ее смерти, а именно распорядилась ее вещами, что подтверждено показаниями свидетеля и заинтересованного лица М., не доверять которым у суда оснований не имеется. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, для реализации наследственных прав, в ином порядке подтвердить этот факт, она не может. Спор о праве отсутствует.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери М., умершей 29.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.