Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-622/2019Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № 2-622/2019 Именем Российской Федерации ст. Крыловская 16 сентября 2019 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе Судьи Павловской И.Н., при секретаре Павловской О.В., с участием представителя истца – ФИО1 , действующей на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО2 по реестру № Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «потребительский кредит» в сумме 685 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 19,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 642775,08 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56191,7 рублей, задолженности по просроченным процентам 72579,23 рублей, неустойки 8280,15 рублей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642775, 08 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лине Краснодарского отделения № 8619 с ФИО3, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9627 рублей 75 копеек. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования Банка, просила удовлетворить в полном объеме. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении ему судебной повестки. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Банка, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «потребительский кредит» в сумме 685 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 642775,08 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56191,7 рублей, задолженности по просроченным процентам 72579,23 рублей, неустойки 8280,15 рублей. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договорами денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 9627 рублей 75 копеек, понесенных истцом при подаче иска (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО3 Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642775 (шестьсот сорок две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 08 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 56191,7 рублей, задолженность по просроченным процентам 72579,23 рублей, неустойка 8280,15 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в размере 9627 (девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. Судья- подпись Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|