Решение № 2-1782/2024 2-346/2025 2-346/2025(2-1782/2024;)~М-1722/2024 М-1722/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1782/2024

Дело №2-346/25 (2-1782\2024)

УИД №42RS0042-01-2024-002616-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 23 января 2025г.

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В.,

при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО "ФИО1" и Банком "ФИО16 (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО "ФИО1" являющихся офертами о заключении договоров " ООО "ФИО1". ...... ФИО3 заключила с ООО "ФИО1" (далее Общество) договор потребительского займа ..... согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 70 000,00 рублей под 16% годовых на 72 месяца, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору. Должник свое обязательство по договору займа не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми Должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13). Согласно п. 13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по Договору третьим лицам не запрещается. Подписав Договор, заемщик выражает свое согласие безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по Договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. ..... между ООО "ФИО1" именуемое в дальнейшем "Цедент" и Банком "ФИО15 именуемое в дальнейшем "Цессионарий" заключено дополнительное соглашение N 33 к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника – ФИО3 ..... между Банком "ФИО14 именуемый в дальнейшем "Цедент" и ООО "Спасательный круг-Коллект", именуемое в дальнейшем "Цессионарий" заключен договор уступки прав требования (цессии) N. ...... ..... между Банком "ФИО13 и ООО "Спасательный круг-Коллект" подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе и задолженность должника ФИО3 ...... ООО "Спасательный круг-Коллект" уведомило Должника о состоявшимся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющийся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил(а).

ООО "Спасательный круг-Коллект" просит взыскать с ФИО3 109273,32 руб. - задолженность по договору займа, в том числе: 67872,29 руб. - сумма основного долга; 32951,39 руб. задолженность по просроченным процентам на .....; 8449,64 руб. - проценты за пользование займом с ..... по ..... и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактическою погашения суммы основного долга, 4278 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО "Спасательный круг-Коллект" не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В судебном заседании установлено, что ..... между ООО "ФИО1" и Банком "ФИО12 (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования).

Согласно данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО "ФИО1" являющихся офертами о заключении договоров " ООО "ФИО1".

В п. 1.3 Договора цессии указано: "Реквизиты договоров, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований, по каждому договору и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях к настоящему договору".

..... ФИО3 заключила с ООО "ФИО1" договор потребительского займа ....., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 70000 рублей под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа - дата последнего планового платежа по Договору ....., а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом.

Обязательство по выдаче займа исполнено Обществом надлежащим образом, что ответчик не оспаривает, между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.

При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми Должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13).

Согласно п. 13 Договора потребительского займа уступка прав (требований) по Договору третьим лицам не запрещается.

Подписав Договор, заемщик выражает свое согласие безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по Договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

..... между ООО "ФИО1" именуемое в дальнейшем "Цедент" и ФИО9 именуемое в дальнейшем "Цессионарий" заключено дополнительное соглашение N33 к Договору цессии, согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника- ФИО3

..... между Банком "ФИО10), именуемый в дальнейшем "Цедент" и ООО "Спасательный круг-Коллект", именуемое в дальнейшем "Цессионарий" заключен договор уступки прав требования (цессии) .....

..... между Банком "ФИО11 и ООО "Спасательный круг-Коллект" подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе и задолженность должника- ФИО3

В ..... ООО "Спасательный круг-Коллект" уведомило ФИО3 о состоявшимся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющийся задолженности.

Как следует из искового заявления, в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов.

За все время пользования займом ответчиком уплачено 2127,71 руб. – основной долг, 8253,68руб. – проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ..... по договору числится задолженность по договору займа перед ООО "Спасательный круг-Коллект" в размере 109273,32 руб., в том числе: 67872,29 руб. - сумма основного долга; 32951,39 руб. задолженность по просроченным процентам на .....; 8449,64 руб. - проценты за пользование займом с ..... по ......

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

По правилу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку обязательство по договору займа, подлежало исполнению заемщиком путем внесения равных ежемесячных платежей, срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу отдельно.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа N00260815001519 от ..... ответчик должен вносить ежемесячные платежи (включющие себя суму основного долга и начисленные проценты): ..... – 989,23руб., ..... – 897,30руб., ..... – 958,36руб., ..... – 958,23руб., ..... – 927,51руб., ..... – 927,38руб. с ..... по ..... в размере 1600,21 руб., последний платеж 1604,74руб., всего 72 платежа.

За защитой нарушенного права истец обратился первоначально к мировому судье 08.07.2024г. (сдано в организацию почтовой связи).

Согласно п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

..... ..... ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... по заявлению ООО «Спасательный круг-Коллект» о взыскании задолженности по договору займа ..... от ..... заключенному с ООО «ФИО1» в размере 104929,49руб. по состоянию на ......, расходов по оплате госпошлины 1650рублей с ФИО2.

...... определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С исковым заявлением ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд ....., что следует из оттиска штампа отделения почтовой связи, проставленном на конверте.

Следовательно, период с ..... по ..... (4 мес. 21дн.) приостанавливает течение срока исковой давности

Исходя из условий кредитного договора, срока, на который кредит был предоставлен, трехлетний срок исковой давности к моменту обращения истца в суд с настоящим иском не пропущен по требованиям об уплате платежей, дата внесения которых должна была быть ..... и позднее.

Платежи, срок исполнения которых возник до указанной даты, должны быть исключены из расчета задолженности.

Согласно графика платежей, расчета, представленного истцом, с исключением задолженности, возникшей до ....., задолженность ФИО3 по договору займа ..... от ...... составляет 21410,42руб.: с ..... по ....., исходя из ежемесячного платежа в сумме 1600,21 руб. и 1604,74 руб. последний платеж (1600,21 руб. х 11 мес. + 1604,74 руб.), в том числе, основной долг – 17636,60 руб., просроченные проценты – 1570,45 руб., проценты за пользованием займом за период с ..... по ..... – 2203,37 руб. (17636,60руб. х 16%\365х285дней)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ООО "Спасательный круг-Коллект" следует взыскать задолженность по договору займа ..... от ..... в сумме 21410,42руб.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 16% годовых, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. ст. 395 ГК РФ).

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование займом в размере 16% годовых на сумму основного долга с ..... по день фактического погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования на сумму 109273,32руб., удовлетворены на сумму 21410,42руб., следовательно, процент удовлетворенных требований составит 19,59% (21410,42*100:109273,32).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 838руб. (4278*19,59%), пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Спасательный круг-Коллект" к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 .....р., урож. ..... (паспорт ..... в пользу ООО "Спасательный круг-Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору займа ..... от ..... в сумме 21410,42руб., из которых: основной долг – 17636,60 руб., просроченные проценты – 1570,45 руб., проценты за пользованием займом за период с ..... по ..... – 2203,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 838 руб.

Взыскать с ФИО3 ......, урож. ..... (паспорт .....) в пользу ООО "Спасательный круг-Коллект" (ИНН <***>) проценты за пользование займом в размере 16% годовых на сумму основного долга с ..... по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Спасательный круг-Коллект" - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Новоильинский районный суд ......

Судья: И.В.Стрельникова

Решение в окончательной форме принято 28.01.2025г.

Судья: И.В.Стрельникова