Постановление № 5-367/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-367/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> революции, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части № лейтенантом ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> недалеко от <адрес>, находящейся в <адрес>. Тогда же сотрудниками полиции у ФИО1 были установлены признаки опьянения, после чего он был доставлен в отдел МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения такого освидетельствования, после чего в тот же день, в 03 часа 12 минут, он также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных действий не признал, пояснив, что он автомобилем не управлял и потому не должен был проходить какое - либо освидетельствование.

Несмотря на не признание вины ФИО1 факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС Романов и ФИО4, каждый в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве в <адрес>. В тот же день, около 01 часа, они увидели как недалеко от <адрес> двигается автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***>. После остановки данного автомобиля с места водителя вышел ФИО1, у которого в ходе проверки документов были установлены признаки алкогольного опьянения. Кроме ФИО1 в автомобиле ни кого не было. ФИО1 оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем к нему были применены специальные средства, после чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> для составления административного материала. В отделе полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от этого. После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался от прохождения такого освидетельствования.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 03 часа 12 минут, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 01 час, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> так как у него были установлены признаки опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 03 часа 12 минут, сотрудниками ДПФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался от прохождения такого освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 03 часа 40 минут, у ФИО1 был задержан автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 02 часа 20 минут, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, находящемуся по адресу <адрес>.

Утверждение ФИО1 о том, что он автомобилем не управлял признаю несостоятельным, поскольку оно опровергается согласующимися между собой показаниями инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО4, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких - либо данных, позволяющих усомниться в достоверности этих доказательств в судебном заседании установлено не было.

Отрицание вины ФИО1 оцениваю как попытку избежать ответственности за совершённое правонарушение.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН <***>

КПП 521401001

БИК 042202001

ОКТMО 22631103

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД

России по <адрес>)

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД МВД России по <адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2