Решение № 12-328/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 12-328/2021

Судья Поморцев И.Н. дело№12-328/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 16 марта 2021 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чыонг ФИО1 на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Чыонг ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 марта 2021 года Чыонг ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка и гражданка Социалистической Республики Вьетнам, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Не согласившись с постановлением, Чыонг ФИО1 его обжаловала, просила изменить, исключить назначение наказания в виде административного выдворения.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Чыонг ФИО1 в судебное заседание Московского областного суда не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, 03 марта 2021 года в 11 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Чыонг ФИО1, которая с 19 февраля 2021 года по 03 марта 2021 года осуществляла трудовую деятельность по указанному адресу в качестве швеи в ООО «Текстиль» без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства, действующего на территории Московской области, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра; фотоматериалами; объяснениями иностранного гражданина; выпиской из АС ЦБДУИГ; копией паспорта иностранного гражданина; протоколом об административном правонарушении; КУСП <данные изъяты>, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Чыонг ФИО1 в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Чыонг ФИО1 назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ и положениями Указа Президента РФ от <данные изъяты><данные изъяты> (в ред. Указа Президента РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>), в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для исключения дополнительного обязательного наказания в виде административного выдворения при пересмотре дела по жалобе не установлено.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Чыонг ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова