Решение № 2-1711/2021 2-1711/2021~М-1114/2021 М-1114/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1711/2021




Дело № 2-1711/2021 (УИД 37RS0022-01-2021-001770-53)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Карауловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

установил:


Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 года по 01.07.2018 года в размере 51573,54 руб., пени за просрочку платежа на 01.04.2020 года в размере 10810,97 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,54 руб., а также судебные расходы в размере 150 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчики не осуществляют обязанностей по внесению платы за тепловую энергию, поставляемую в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.05.2021 года производство по делу в части требований, предъявленных к ФИО2, прекращено в связи со смертью данного ответчика.

Представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что просит взыскать всю сумму задолженности с ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-1211/2020, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 12.08.1994 года по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ФИО2 и ФИО1 потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры, в которой в спорный период зарегистрированы ФИО2 и ФИО1, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательства несоблюдения истцом условий договора ответчиком не представлены.

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение условий договора энергоснабжения ФИО2 и ФИО1 принимал тепловую энергию, однако оплату не вносили, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 года по 01.07.2018 года в размере 51573,54 руб. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Поскольку имеется неисполненное обязательство по договору, АО «ИГТСК», руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, размер которых пени по состоянию на 01.04.2020 года составил 10810,97 руб.

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ФИО1 расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.

Принимая во внимание длительность просрочки оплаты предоставленных истцом услуг, оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «ИГТСК» подлежат взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 года по 01.07.2018 года в размере 51573,54 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 10810,97 руб.

АО «ИГТСК» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,54 руб. и расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб. Факт несения данных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины, а также актом № 181 от 27.03.2020 года приема-передачи информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил (заочно):

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 года по 01.07.2018 года в размере 51573,54 руб., пени за просрочку платежа в размере 10810,97 руб., расходы на получение справки в размере 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,54 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество " Ивановская городская теплосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Олеся Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ