Решение № 2-1049/2023 2-1049/2023~М-932/2023 М-932/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1049/2023

к делу № 2-1049/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-001075-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 12.09.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивированно тем, что 23.09.2020 года ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 737 150 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 23.09.2020г. банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 737 150 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Должник 23.09.2020г. произвёл вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 23.09.2020г. Должник подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 737 150 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (доказательства отклика (акцепта) прилагаются - системный протокол (операции безбумажного подписания). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию по 23.05.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 544 767,94 рублей. Однако истец добровольно снизил сумму штрафных санкций. Таким образом, по состоянию по 23.05.2023 года сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 532 274,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 года ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 737 150 рублей на срок по 23.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

01.03.2018г. между истцом и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля клиента. При этом в соответствии с общими положениями правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

23.09.2020г. истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 737 150 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 23.09.2020г. произвёл вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 23.09.2020г. ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 737 150 рублей, путем отклика на предложение истца и принятия условий кредитования (доказательства отклика (акцепта) прилагаются - системный протокол (операции безбумажного подписания).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию по 23.05.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 544 767,94 рублей. Однако истец добровольно снизил сумму штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию по 23.05.2023 года сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 532 274,20 рублей, из которых:

- 496 367,09 рублей - основной долг;

- 34 518,91 рублей - плановые проценты;

- 367,78 руб. - пени по процентам;

- 1 020,42 руб. - пени по просроченному долгу.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 523 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, а также ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ФИО2 Тихорецкого района Краснодарского края задолженность по кредитному договору № от 23.09.2020г. в размере 532 274,20 рубля (пятьсот тридцать две тысячи двести семьдесят четыре рубля 20 копеек.).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 8 523 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова