Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-6906/2016 М-6906/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 9-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 января 2017 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Калининградской области, третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными иском.

Определением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 12.12.2016 г. данное исковое заявление оставлено без движения, срок исправления недостатков установлен до < Дата >, истцу предложено оплатить государственную пошлину в установленном законом размере и порядке, представить надлежаще оформленный перевод с польского на русский язык копий < ИЗЪЯТО >, представить копию свидетельства о < ИЗЪЯТО > в читаемом виде, а также документы, подтверждающие понесенные истцом ФИО1 расходы на оплату топлива.

< Дата > истцом представлены в адрес суда квитанция об оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >., копия свидетельства < ИЗЪЯТО >, распечатка стоимости билета по маршруту < ИЗЪЯТО >.

Вместе с тем, в срок, указанный в определении об оставлении без движения, ограниченный < Дата >, вышеперечисленные недостатки в полном объеме истцом устранены не были, а именно не представлен надлежаще оформленный перевод с польского на русский язык копий < ИЗЪЯТО >, а также документы, подтверждающие понесенные истцом ФИО1 расходы на оплату топлива.

Указанный факт свидетельствует о том, что истец не выполнил в полном объеме указаний судьи, изложенные в определении об оставлении без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Калининградской области, третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности в силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ должно считаться неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Калининградской области, третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности – считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: