Приговор № 1-167/2024 1-33/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-167/2024

1-33/2025

25 RS 0038-01-2024-001483-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Фокино

19 ноября 2025 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Майковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокурора ЗАТО Фокино ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханкайского районного суда Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-№ по отбытию срока наказания, с мерой принуждения – обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, не позднее <данные изъяты>, ФИО2 находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> внес в землю, находящуюся в пластиковой банке, семена конопли в количестве 2 штук, для последующего выращивания, без цели сбыта, для личного употребления.

Впоследствии в ходе произрастания ФИО2 умышлено, незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вырастил 1 куст конопли.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, сорвал с одного выращенного им куста растения конопли макушки и соцветия, из которых в этот же день, в указанный период времени, продолжая находиться у себя в квартире, действуя умышлено, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив при этом, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого, находясь по вышеуказанному адресу, в тот же день, в вышеуказанный период времени, забил в гильзу из-под сигарет и употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в бумажный сверток, который в свою очередь поместил в ящик кухонного стола, находящегося на кухне, где действуя умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в кухне указанной выше квартиры, взял из ящика кухонного стола хранящийся там вышеуказанный бумажный сверток с оставшимся ранее изготовленным им наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого поместил в гильзу из под сигарет и употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в бумажном свертке поместил в левый внутренний карман куртки, находящейся в прихожей квартиры.

После чего, в период <данные изъяты> указанного дня, надев на себя вышеуказанную куртку, в кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим средством, вышел на улицу, продолжал хранить наркотическое средство без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, ФИО2, находясь в <адрес>, увидев сотрудников полиции, осознавая и достоверно зная, что при нем находится бумажный сверток с наркотическим средством, запрещенным на территории Российской Федерации к незаконному обороту, и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, достал из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем вышеуказанный сверток с наркотическим средством, хранившийся при нем, и выбросил его на землю. Бумажный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции МО МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного <адрес>. Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бумажном свертке, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,87 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,27 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновного, который ранее судим, вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время является участником СВО, на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 судим к реальному лишению свободы, судимость в настоящее время не погашена, в действиях подсудимого, усматривается рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления законом не предусмотрено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства инкриминируемого преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом его материального положения не подлежат взысканию с осуждённого, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, – уничтожить после вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Председательствующий судья А.П. Выставкин