Постановление № 5-730/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-730/2017

Дело №5-730/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Царевой С.В. (<адрес>)

при секретаре Козыдуб Л.Н.

рассмотрев 11 мая 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа подъезда 1 <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Проживает с матерью и отчимом.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО3 , на замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство;

-протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО3 , на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении выхода по адресу <адрес> со слов ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19-00ч. на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № по <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными пояснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП полиции УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года