Решение № 2А-1146/2025 2А-1146/2025~М-1053/2025 М-1053/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-1146/2025

УИД 04RS0020-01-2025-001451-65 № 2а-1146-2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 23 октября 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре – помощнике судьи Андросовой И.Г.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Северобайкальский» Бескровной М.В.,

административного ответчика ФИО1,

помощника межрайонного прокурора района Калмыкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Северобайкальский», в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным иском обосновывая тем, что 01.06.2023 года решением Кировского районного суда г. Кемерово ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД «Северобайкальский» со 02.10.2023 года, имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст.162 УК РФ. При постановке на учет, а также ежемесячно, с поднадзорным проводятся профилактические беседы, разъяснены административные ограничения и обязанности, предупрежден о возможных мерах ответственности в случае их нарушения. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 25.06.2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного жилого помещения в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов. Решением того же суда от 19.09.2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так: 08.09.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; 27.09.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 01.10.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 520 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил ряд правонарушений против порядка управления, на путь исправления не встал, что является основанием для установления дополнительного ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО1 установленные административные ограничения, запретив пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснив, что ФИО1 по-прежнему проживает с сожительницей Г. по <адрес>, у них имеется общий малолетний сын, а также ребенок Г дошкольного возраста от прежних отношений, посещающий детский сад. Не официально работает несколько раз в неделю, имеет место поступление жалоб от сожительницы на поведение ФИО1 в быту в состоянии алкогольного опьянения. Штрафы не оплачены.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, возражений не высказал, суду пояснил, что работает не официально разнорабочим на «очистных» 2-3 раза в неделю. За работу платят конце рабочего дня 4-5 т. рублей. Также подрабатывает иногда у физических лиц. Крепкие алкогольные напитки не употребляет около 1 месяца, позволяет себе только бутылку пива по вечерам. Знает, что по состоянию здоровья ему противопоказан алкоголь, т.к. после него себя буйно ведет.

Помощник межрайонного прокурора района Калмыков К.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 01.06.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Республики Бурятия.

01.10.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Северобайкальский» как поднадзорное лицо, в отношении которого административный надзор и установлены административные ограничения.

25.06.2025 года решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия ФИО1 дополнены ранее установлены административные ограничения, установлена периодичность явки в ОВД по месту жительства или регистрации 1 раз в 3 месяца, а также установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов.

19.09.2025 года решением того же суда ФИО1 установлена периодичность явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в 4 месяца.

08.09.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения 04.09.2025 года установленного административного ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов.

01.10.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов 13.09.2025 года.

Кроме того, 26.09.2025 года в дежурной части МО МВД «Северобайкальский» в КУСП №4425 в 18:46 зафиксировано обращение ФИО17 о том, что в подъезде <адрес>) мужчина по имени Кирилл ведет себя неадекватно, в руках нож, в состоянии алкогольного опьянения. 27.09.2025 года по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, последний в своем объяснении с нарушением согласился, и в этот же день в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также установлено, что ФИО1 ранее был судим по приговору мирового судьи от 16.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено около 05:45 часов), по приговору суда от 02.04.2014 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление совершено около 22:00 часов), по приговору суда от 19.07.2017 года по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступления совершены в 23:17, 22:26, 20:20 часов), данная судимость не погашена, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно приговору суда от 02.04.2014 года по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (соответствующей степени умеренной дебильности) и имеется синдром зависимости от алкоголя, которые не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

По данным справки СМЭ-2017 №1877047 от 05.02.2019 года ФИО1 установлена инвалидность 3 группы, инвалид с детства, бессрочно.

Согласно справке-характеристике инспектора по ОАН МО МВД от 14.10.2025 года ФИО1 проживает с Г и тремя несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, замкнутый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Критику в свой адрес воспринимает адекватно, круг общения узкий. Характеризуется посредственно, неоднократно поступали жалобы от сожительницы по бытовым скандалам на фоне употребления алкоголя. Состоит на профучете, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, применялись меры ответственности.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, оценив доводы участников процесса, руководствуясь целями и задачами вышеуказанного закона, с учетом сведений об образе жизни, а также принимая во внимание срок административного надзора, личность ФИО1, его состояние здоровья и поведение в быту, мнение прокурора, суд полагает возможным удовлетворить административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева