Решение № 2А-4662/2025 2А-934/2026 2А-934/2026(2А-4662/2025;)~М-4073/2025 М-4073/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-4662/2025

дело № 2а-934/2026

66RS0002-02-2025-004742-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

05 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе судьи СорокинойМ.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 в сумме 678 руб., пени в размере 10143 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, что на 10.01.2024 у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 45866 руб. 45 коп. По состоянию на 28.05.20255 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 10821 руб. 21 коп., в том числе налог – 678 (на имущество за 2023 год) и пени 10143 руб. 21 коп. Сумма пени начислена на: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год за период с 02.12.2024 по 28.05.2025 в размере 83 руб. 53 коп.; на недоимку по страховым взносам за 2024 год за период 06.08.2024 по 15.09.2024 в размере 125 руб. 97 коп., за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 в размере 136 руб. 21 коп., за период с28.10.2024 по 28.05.2025 в размере 759 руб. 91 коп.; на недоимку по страховым взносам за 2023 год за период с 06.08ю.2024 по 15.09.2024 в размере 1127 руб. 71 коп., за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 в размере 1219 руб. 40 коп., за период с 28.10.2024 по 12.01.2025 в размере 2470 руб. 88 коп., за период с 13.01.2025 по 13.03.2025 в размере 1913 руб. 90 коп., за период с 14.03.2025 по 16.03.2025 в размере 93 руб. 59 коп., за период с 17.03.2025 по 28.05.2025 в размере 2212 руб. 11 коп.

Дело, с учетом цены административного иска назначено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области был исчислен налог на имущество физических лиц, направлено налоговое уведомление № *** от 06.08.2024.

Сумма исчисленного налога обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству.

Как установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из сведений налоговой инспекции следует, что в состав отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 помимо налога на имущество физических лиц за 2023 г., входят еще недоимка по страховым взносам за 2024 год в сумме 5120 руб. 69 коп.и недоимка по страховым взносам за 2023 год в сумме 43891 руб.

Доказательств оплаты указанных недоимок административным ответчиком не представлено.

На указанные недоимки начислены пени: на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год за период с 02.12.2024 по 28.05.2025 в размере 83 руб. 53 коп.; на недоимку по страховым взносам за 2024 год за период 06.08.2024 по 15.09.2024 в размере 125 руб. 97 коп., за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 в размере 136 руб. 21 коп., запериод с 28.10.2024 по 28.05.2025 в размере 759 руб. 91 коп.; на недоимку по страховым взносам за 2023 год за период с 06.08ю.2024 по 15.09.2024 в размере 1127 руб. 71 коп., за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 в размере 1219 руб. 40 коп., за период с 28.10.2024 по 12.01.2025 в размере 2470 руб. 88 коп., за период с 13.01.2025 по 13.03.2025 в размере 1913 руб. 90 коп., за период с 14.03.2025 по 16.03.2025 в размере 93 руб. 59 коп., за период с 17.03.2025 по 28.05.2025 в размере 2212 руб. 11 коп.

Всего 10143 руб. 21 коп.

С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье 19.06.2025, то есть с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи от 18.08.2025 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 18.12.2025, то есть с соблюдением установленного законом срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2022 год составляет 48969 руб., пени – 1 954 руб. 12 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в ходе судебного следствия было достоверно подтверждено ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, принимая во внимание несвоевременную уплату, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, заявленные исковые требования находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН ***) о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 в сумме 678 руб., пени в размере 10143 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина