СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО действующей в интересах ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>» о сохранении в реконструированном состоянии жилой дом, признании долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Ново-Савиновского и <адрес>ов ИК МО г Казани» о сохранении в реконструированном состоянии жилой дом, признании долевой собственности.

Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по исковому заявлению ФИО, ФИО действующей в интересах ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>» о сохранении в реконструированном состоянии жилой дом, признании долевой собственности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина