Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1058/2017

Губкинский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

с участием представителя истицы ФИО1 по заявлению ФИО2, в отсутствие истицы ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


После смерти Ф.М.Я., умершей * года, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: с.*, ул. *, дом *, * района, * области и денежных средств, внесенных на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях Белгородского отделения № * ПАО Сбербанк.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила восстановить ей срок для принятия наследства после умершей бабушки, считая причину пропуска уважительной, так как на день смерти наследодателя она являлась несовершеннолетней, кроме того не знала о смерти бабушки, поскольку последняя проживала в с. *, а она проживает в г.*, обучается на очном отделении в г. *. О смерти бабушки ей стало известно из извещения нотариуса об открытии наследственного дела, которое получила 11 августа 2017 года в почтовом отделении.

В судебном заседании представитель истцы ФИО1 по заявлению ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена в срок и надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о рассмотрении дела извещались в срок и надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 28ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась, что умершая Ф. М.Я. ее бабушка, однако в подтверждение данных доводов доказательств суду не представила. Не содержится таких доказательств и в наследственном деле Ф. М.Я., умершей * года (л.д.15-35).

Утверждение представителя истицы о том, что факт родственных отношений подтверждается заявлением ответчицы ФИО3 нотариусу о принятии наследства, в котором она указала, что кроме нее наследницей является внучка – ФИО1, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, так как факт родственных отношений подтверждается определенными доказательства: свидетельством о рождении, актовой записью о рождении, решением суда. Указанное заявление таким доказательством не является. Суд обязывал истицу предоставить доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, что подтверждается протоколом судебного заседания от 23 ноября 2017 года (л.д. 63-67), однако это определение суда ФИО1 выполнено не было.

Учитывая, что истицей не представлены доказательства в подтверждение факта родственных отношений с наследодателем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:


ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: В.Г. Пастух



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пастух Вера Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ