Постановление № 5-122/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-122/2019

Постановление

о назначении административного наказания

<дата><адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящего в браке, работающего стропальщиком в ПАО «Электрощит», зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал 5 <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>,

установил:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что в 00 часов 45 минут <дата> ФИО1 находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь. В 01 час доставлен в ГБУЗ СОНД № по <адрес>, для провождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, в связи с чем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнения требования о прохождении медицинскогоосвидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО2, ФИО3 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата>, согласно которому ФИО1 отмедицинского освидетельствования отказался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Из протокола АД № об административном задержании от <дата> следует, что ФИО1 был задержан в 02 часа <дата>, задержание прекращено в 14 часов <дата>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признает совершение им повторного аналогичного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов <дата>, зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 02 часов <дата> до 14 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац