Решение № 2А-7032/2025 2А-7032/2025~М-4413/2025 М-4413/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-7032/2025

Дело № 2а-7032/2025

54RS0030-01-2025-006952-18

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савицкой О.М.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Давыдовой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Шевчук А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 4 дисциплинарных взыскания, 2 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует, выполняет требования администрации в полном объеме, и просит установить ему следующие административные ограничения: обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с №... часов, запретить выезд за пределы территории <адрес>

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на основании представленной в судебное заседание расписки, участвовать в нем не пожелал, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного истца в судебное заседание поддержал административный иск в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные документы, считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных материалов, приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, назначенным по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Кроме того, приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному судом наказанию неотбытой части наказания по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов,

-запрета выезда за пределы территории <адрес> края.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и направлением его к месту отбывания наказания, установленный в отношении ФИО3 надзор прекращен.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, имеет 4 взыскания и 2 поощрения, а срок отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору суда истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в таком случае предусмотрен более длительный срок административного надзора, а именно на 3 года.

При определении вида административных ограничений, суд также учитывает обстоятельства, при которых совершены преступления, категорию преступлений, образ жизни ответчика, его поведение в период отбывания наказания, судимости и характеристику административного ответчика (л.д. 30), справку о взысканиях и поощрениях осужденного (л.д.31), что ранее ему был установлен административный надзор, однако установленные ограничения не дали должных результатов, в период административного надзора ФИО3 вновь совершил преступление.

В связи с тем, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, также совершил преступление в период нахождения под административным надзором, ранее судим, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории муниципального образования.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №° 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО3 будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым установить ему запрет выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО3 не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с №... часов;

-запрета выезда за пределы территории <адрес> края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.М. Савицкая