Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска истец ссылался на то, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», с тарифами по картам, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением Банк открыл счет №№, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№. Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ г. с лимитом 150 000 рублей 00 копеек. В связи с неисполнение ответчиком обязательств с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности. На основании изложенного просит взыскать в пользу Банка задолженность по Договору о карте №№ в сумме 198 518,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5170 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно в установленном законом порядке по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в Банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, т.е. оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д.13, 33-37).

Банк выдал ответчику кредитную карту «Русский стандарт» с лимитом в сумме 150 000 рублей и банковский счет карты для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета, и открыл счет карты №№, таким образом, заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Карта ФИО1 активирована ДД.ММ.ГГГГ г. путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты, что подтверждено распиской в получении Карты /ПИНа (л.д.32).

Согласно п.5.14 Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без Распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Согласно перечня операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. исходящий баланс составляет на 149 162,56 рублей, общая сумма выставленных к оплате плат и комиссий 13 215,99 руб., проценты за пользование кредитом 9121.40 рублей, неустойка 6300 рублей, просроченные проценты 20 718,84 рубля (л.д.46-47).

Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, осуществляется моментом востребования задолженности Банком- выставлением Клиенту Заключительного счета выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту Заключительно счета - выписки является день его формирования и направления Клиенктиу (п.5.22 Условий).

Так, ФИО1 было направлено требование погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.45).

ФИО1 пользовалась картой «Русский Стандарт», что подтверждается выпиской из лицевого счета №№ на ФИО1 по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.49-65).

Согласно п. 5.28 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете - выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности, указанной в таком заключительном счете- выписке, за каждый день просрочки. Оплата неустойки Клиентом может производится путем размещения сумму неустойки на счете и ее списании Банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью установленной в п.5.25 Условия.

Так, ФИО1 за неисполнении обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия договора, допускала просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет 198 518 рублей 79 копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности, согласно которому сумма требований образуется за счет разности денежных средств, предоставленных клиенту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 383 970 руб. 99 коп. и денежных средств, внесенных клиентом в сет погашения основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 185 452 руб. 20 коп. (л.д.5-9), который ответчиком оспорен не был.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт выдачи карты «Русский стандарт», условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифы по картам, также ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 5170 рублей 38 копейки в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 198 518 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5170 (пять тысяч сто семьдесят) рублей 38 коп, всего 203 689 (двести три тысячи шестьсот восемьдесят девять ) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2017 года.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева