Решение № 2-1689/2019 2-85/2020 2-85/2020(2-1689/2019;)~М-1063/2019 М-1063/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1689/2019

Дело № 2-85/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Красновой М.С.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя Пенязь М.В., действующей по доверенности от 17.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил :

Истцы обратились с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обосновании требований указав, что ФИО1, 14.03.1946г.р., приходится сыном ФИО4, которая умерла 15.06.2003г. 12.02.1993г. между истцами и Хабаровским нефтеперерабатывающим заводом им. С. Орджоникидзе был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого спорное имущество перешло в совместную собственность ФИО1 (наследник первой очереди), ФИО2 (невестка), ФИО4 (наследодатель), ФИО5 (внучка наследодателя). Таким образом, при жизни наследодатель приобрела право совместной собственности в квартире: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес> фактически проживала в ней, о чем свидетельствует справка. Совместно с умершей право собственности на указанное имущество возникло на основании указанного договора за гражданами: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (супруга), ФИО5 (дочь заявителя). Согласно прилагаемой справке № от 18.01.2019г. ФИО4 была зарегистрирована на момент смерти по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>. а с ней были зарегистрированы истцы и дочь ФИО3 – ФИО6 20.02.2019г. между участниками совместной собственности было заключено соглашение об определении долей в квартире, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что доли участников общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру определяются следующим образом: ФИО1 определяется <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, ФИО2 определяется <данные изъяты> доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, ФИО3 определяется ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес>Б <адрес> г. Хабаровска и после смерти наследодателя является законным наследником умершей, после открытия наследства, несет расходы по содержанию и продолжает владеть наследуемым имуществом до настоящего времени. На основании изложенного просят установить факт принятия ФИО1 наследства умершей ФИО4 по месту открытия наследства: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>; признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>; признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>; признать право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просят удовлетворить по вышеприведенным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов Пенязь М.В. дополнила, что спорное жилое помещение было оформлено в собственность истцов и наследодателя ФИО4 в совместную собственность, доли каждого собственника определены не были. Доля в совместной собственности ФИО4 по факту была принята истцами, однако не была оформлена в установленном законом порядке, после чего истцами между собой было заключено соглашение об определении долей каждого, а именно: за ФИО1 <данные изъяты> доли, за ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли за каждой, в связи с чем, просят закрепить доли каждого в судебном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Хабаровска не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. В обосновании возражений ответчик указал в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, что согласно исковому заявлению и предоставленному в материалы дела договору на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.1993 ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в совместную собственность (по 1/4 доли) передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес>. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент смерти ФИО4 принадлежала доля в вышеуказанном жилом помещении на праве собственности, в материалы дела не представлено (с момента передачи квартиры в собственность до момента смерти прошло более 10 лет). Считает, что истцами пропущен срок для принятия наследства. Относительно требования о признании за истцами права собственности на жилое помещение с определением долей считаем необходимым пояснить, что администрация г. Хабаровска, в случае установления того, что истцы являются собственниками всего жилого помещения, не будет являться надлежащим ответчиком по данному требованию. В случае если наследство после смерти ФИО4 принято не было и ей на момент смерти принадлежало спорное жилое помещение (его доля) на праве собственности, то соглашение об определении долей в квартире не имеет юридической силы, так как распоряжение имуществом, не принадлежащим лицам на праве собственности, на допускается нормами действующего законодательства. В связи с чем, полагаем, что требования об установлении Факта принятия наследства и места открытия наследства, которые могут быть заявлены в порядке особого производства и требования о признании права собственности на жилое помещение на основании соглашения, заявленные в порядке искового производства, не могут быть рассмотрены в рамках одного гражданского дела. На основании изложенного выше, администрация г. Хабаровска просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из договора на передачу квартиры в собственность от 12.02.1993г. усматривается, что Хабаровский нефтеперерабатывающий завод имени С.Орджоникидзе, в лице заместителя директора завода 3(Продавец), действующего на основании положения и гр. ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5.(Покупатели) заключили договор о том, что продавец передал в собственность, а покупатели приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой 29,6 кв.м. по адресу <адрес>Б <адрес> стоимостью двадцать две тысячи семьсот восемьдесят семь рублей. Согласно п. 2 договора покупатель приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Администрации г. Хабаровска. Согласно п. 3 договора в случае смерти «покупателя» все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно справке КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДАТА № вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано в совместную собственность ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993г.

Согласно свидетельству о рождении РМ № от ДАТА, ФИО1 родился ДАТА Родителями ФИО1 указаны ФИО8 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от 17.06.2003г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> умерла <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истцы подтвердили, что ФИО3 является дочерью ФИО1 и ФИО2, фамилию ФИО9 сменила 16.09.2017 в связи с регистрацией брака.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от 20.07.1998г., ФИО6 родилась 17.07.1998г. Родителями ФИО6 указаны ФИО10 и ФИО11

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от 25.03.2004г., ФИО11 и ФИО10 расторгли брак на основании решения суда Мирового судьи участка № 18 Кировского района г. Хабаровска.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от 12.07.2016г., ФИО12 и ФИО13 расторгли брак на основании решения суда Мирового судьи участка № 18 Кировского района г. Хабаровска.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от 25.10.2005г., 2 родился ДАТА. Родителями 2, указаны ФИО12 и ФИО13

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от 21.02.2018г., 1 родилась ДАТА. Родителями 1, указаны ФИО3 и ФИО14

Согласно справке № 177 от 18.01.2019г. предоставленной МУП г. Хабаровска «РКЦ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ДАТА. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, Кировский р-н, <адрес>. Дата регистрации – 28.03.1988г., выписана <данные изъяты>., по причине смерти. Также по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, 14.03.1946г.р. (зарегистрирован с 29.03.1984г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирован с 29.03.1984г.), ФИО6, 17.07.1998г.р. (зарегистрирована с 17.08.1998г.), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (была зарегистрирована с 04.03.1995 г. по 15.03.2018г.).

Из предоставленного истцами в суд соглашения об определении долей в квартире от 20.02.2019г. усматривается, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны и граждане, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили соглашение, в котором сторонам принадлежит на праве обшей совместной собственности жилая квартира № 23 (двадцать три), находящаяся по адресу: город Хабаровск, <адрес>, имеющая кадастровый №. Право общей совместной собственности за ФИО4 прекращено в связи со смертью, подтверждением чему является свидетельство о смерти от 17.06.2003 г., серия 1-ДВ № запись акта о смерти № произведенная Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска.

Согласно п. 5 соглашения стороны пришли к соглашению о том, что доли участников общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру определяются следующими образом: ФИО1 определяется 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; ФИО2 определяется 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; ФИО3 определяется 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно п. 7 соглашения право ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру возникает у гражданина ФИО1 с момента регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 8 соглашения право 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру возникает у гражданина ФИО2 с момента регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9 соглашения право 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру возникает у гражданина ФИО3 с момента регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления права их долевой собственности на квартиру: г. Хабаровск, <адрес>Б <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствие с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорная квартира была зарегистрирована в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993г. На дату смерти ФИО4 (15.06.2003) право совместной собственности указанных лиц не претерпело изменений.

Наследником первой очереди в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО4, по закону является сын наследодателя ФИО1 Других наследников по закону у наследодателя ФИО4 не имелось. Завещание наследодателем ФИО4 в отношении спорной квартиры не оформлялось, какое – либо иное имущество на дату смерти последней не принадлежало, наследственное дело нотариусами не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов ФИО17 и ФИО18 ФИО1 в установленном законом порядке и срок с заявлением к нотариусу в целях принятия имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 не обращался, согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании по причине того, что не знал. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО4 вместе с ней одной семьей проживали истцы и вели общее хозяйство, после смерти ФИО4 спорное жилое помещение фактически было принято наследником ФИО1, который как на момент смерти наследодателя, так и на момент рассмотрения дела в суде, с женой ФИО2 и дочерью ФИО3 проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, поддерживая в надлежащем санитарном состоянии, оплачивая коммунальные платежи.

ФИО2 и ФИО3 в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства РФ наследниками первой очереди ФИО4 не являются, соответственно не могут наследовать по закону после смерти последней. К наследникам по завещанию указанные лица также не относятся. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцами ФИО2, ФИО3 права в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 в праве на жилое помещение по вышеуказанному адресу, поскольку иное будет противоречить ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону имущества наследодателя ФИО4 является ФИО1, фактически вступивший в права наследования путем его фактического принятия, что предусмотрено ст.1153 ГК РФ.

По настоящему делу судом установлено, что истцы и ФИО4, на дату смерти последней, являлась титульными собственниками спорного имущества без определения долей в праве собственности и после смерти ФИО4 продолжали открыто и непрерывно владеть всем имуществом как своим собственным.

Вместе с тем, поскольку ФИО2, ФИО3 наследником к названному имуществу ФИО4 не являлась; никакие сделки в отношении спорного имущества между ними и ФИО4 не заключались, а оплата жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру, на что ссылаются истцы не является основанием возникновения у них права собственности на долю ФИО4, основанием для признания за ФИО2 и ФИО3 права собственности на имущества ФИО4

При таких обстоятельствах, у истцов не имелось законных оснований для заключения соглашения об определении долей в спорной квартире 22.02.2019, поскольку на указанную дату права на долю наследодателя ФИО4 в установленном законом порядке ни за кем из истцов признано и оформлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, путем признания права ФИО1 на ? долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение на <адрес>, расположенную по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДАТА.

Вместе с тем, признание за ФИО1 права собственности на долю в спорном имуществе в порядке наследования по закону влечет необходимость изменения режима совместной собственности истцов на спорное имущество, в связи с чем, суд считает необходимым, исходя из существа иска, в целях исполнимости решения суда, определить доли в спорном жилом помещении, признав на истцом ФИО1 право собственности на 1/2 доли в указанной квартире, с учетом его права на ? долю в праве на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993 и ? доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, за ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждой на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993.

При подаче иска истцам ФИО1 и ФИО2 определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 12.12.2019 была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения иска по существу. Истцом ФИО3 государственная пошлина была оплачена в сумме 5401 руб. на основании квитанции от 9.12.2019, кроме того, истцами при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., всего оплачено 5701 руб.. Исходя из цены иска, указанной истцами в размере 2600210 руб. 81 коп., в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежала оплата государственная пошлина в размере 21201 руб., 05 коп., недоплата составила 15500 руб. 05 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 7750 руб. 02 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей 15 июня 2003 года, на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение на <адрес>, расположенную по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б.

Определить доли в спорном жилом помещении, а именно: долю ФИО1 - 1/2 в указанной квартире, с учетом его права на ? долю в праве на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993 и <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, доли ФИО2 и ФИО3 по ? каждой на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1993.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. 05 коп. в равных долях по 7750 (Семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 02 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья И.Д. Костевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>