Решение № 2А-119/2019 2А-119/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-119/2019Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 18 января 2019 г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И., с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Гулевского А.И., представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-119/2019 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по ст. 111 ч. 4, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ. 25.10.2005 был приговорен Нжнеудинским городским судом Иркутской области к 10 годам лишения свободы. 19.04.2011 ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 9 дней. 20.06.2018 по решению Нижнеудинского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и вменены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Нижнеудинскому району для регистрации; запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 до 06 часов ежедневно. 21.07.2016г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Нижнеудинскому району с заведением дела административного надзора №112/2016дсп. 27.12.2018 года по решению Нижнеудинского городского суда Иркутской области ФИО2 были вменены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации – в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Находясь под административным надзором, ФИО2 три раза привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24, ч. 1 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 19.04.2019 года. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска. Административный ответчик ФИО2 доводов представителя административного истца не оспаривал, удовлетворению административного иска не возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Гулевского А.И., считавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу п.2 ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определённых местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим. В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом мнения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные лицу административные ограничения. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20.06.2016г. за ФИО2 установлен административный надзор на срок два года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах; запрещения выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки в ОМВД России по Нижнеудинскому району для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ими местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 часов местного времени. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 27.12.2018г. ФИО2 дополнительно к установленным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20.06.2016г. административным ограничениям вменено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации – в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Согласно справке ФКУ ИК-19 от 19.04.2011г. ФИО2 осужден 25.10.2005г. Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы; отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.11.2003г. по 19.04.2011г., откуда освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 9 дней. С учетом положений, содержащихся в ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2, относится по своей категории к особо тяжким. Соответственно, судимость у ФИО2 будет погашена 19.04.2019г. Как следует из постановлений мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 26.07.2018, 15.11.2018, по делу об административных правонарушениях, ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, предусматривающих административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления является основанием для продления ему срока административного надзора. При таких обстоятельствах административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 о продлении ему срока административного надзора до погашения судимости, т.е. до 19.04.2019 года подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 19.04.2019 года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.П. Папина Решение в окончательной форме принято 18.01.2019 Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Папина Елена Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |