Решение № 2-4110/2018 2-57/2019 2-57/2019(2-4110/2018;)~М-3875/2018 М-3875/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-4110/2018




№2-57/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14.01.2019г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что его матери ФИО2 на основании договора купли-продажи принадлежала <данные изъяты> доля домовладения <адрес> расположенная на земельном участке площадью 600 кв.м. (дата) ФИО2 умерла, оставив после себя завещание на истца. В течение 6 месячного срока ФИО1 не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял его, в связи с чем был вынужден обратится с данным иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, сославшись на доводы указанные в иске, суду пояснил, что он полагал что с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу следует обращаться по истечении 6 месячного срока, в связи с чем данный срок им был пропущен. Фактически он принял данное наследство, так как следил за состоянием дома, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию.

Представитель ответчика – администрации г.Липецка, а также третьи лица – ФИО3,, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не вились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ФИО4 не возражала против удовлетворения требований ФИО1, суду пояснила, что после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, так как проживал в части домовладения, обрабатывал выделенную часть земельного участка.

Суд с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (дата). умерла ФИО2, которой на основании договора дарения от (дата) принадлежала <данные изъяты> доля домовладения <адрес>

Согласно завещанию от 18.05.2010г. ФИО2 завещала принадлежащую ей долю земельного участка, а также долю домовладения № по <адрес> ФИО1

Согласно сообщению Липецкой областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из представленного суду нотариального заявления ФИО3, ФИО3 отказывается от причитающейся ему доли на наследство открывшегося после смерти ФИО2

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля домовладения <адрес>

Право собственности на долю земельного участка в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Свидетель ФИО7 показала, что истец осуществлял за ФИО2 уход. При жизни ФИО8ой и после ее смерти пользовалась частью домовладения <адрес>, обрабатывал огород.

Судом также установлено что ФИО8 А,Н. после смерти ФИО2 оплачивал коммунальные услуги за спорное домовладение, в подтверждение чего истцом суду были представлены соответствующие квитанции.

Оценивая собранные по делу письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство фактически в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку пользовалась завещанным ей имуществом, нес расходы по содержанию жилья, в связи с чем суд приходит к выводу в части признания права собственности на <данные изъяты> долю домовладения <адрес> за ФИО1

Что касается требований ФИО1 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес>, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств того, что доля земельного участка на праве собственности принадлежала ФИО2 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю домовладения <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019 года.

Судья И.М. Захарова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова И.М. (судья) (подробнее)