Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2-483/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 03 октября 2017 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к муниципальному образованию Калачеевского района Воронежской области в лице администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и муниципальному образованию Ширяевское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,3 га, расположенную в пределах землепользования колхоза <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На момент своей смерти ФИО1 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ширяевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является родным сыном и наследником по закону первой очереди. Других наследников по закону и по завещанию нет.

На момент смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из предметов домашней обстановки, принадлежавших покойному и одной земельной доли общей площадью 6,4 га, из них сельхозугодий 6,4 га, пашни 5,8 га, находящейся в составе земель <адрес>, что подтверждается Выпиской из постановления администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, ФИО4 фактически принял наследство: в его владение перешли движимые вещи, принадлежащие покойному, а также он осуществил погребение и поминки.

В установленный законом срок ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для дальнейшего оформления земельной доли. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, суду показала, что истец ФИО4 принял наследство ФИО1, кроме него других наследников нет.

Представители ответчиков – администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4 действительно являлся сыном умершего ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выдано свидетельство о рождении (л.д. 6). Факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец на день открытия наследства распорядился личными вещами умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые суду показали, что истец ФИО4 после смерти ФИО1 распорядился личными вещами умершего, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел погребение своего отца.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 и ФИО7, наследственных дел в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 15, 17).

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение права собственности наследника на наследственное имущество.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Вещи наследодателя находятся в жилом помещении принадлежащем истцу, т.е. он принял меры к сохранности наследственного имущества, принял его.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что дети являются наследниками по закону первой очереди, истец, таким образом, является наследником по закону первой очереди.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В состав имущества, принадлежавшего ФИО1 входит земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,3 га, расположенную в пределах землепользования колхоза им. Ленина Калачеевского района Воронежской области (л.д. 8, 9).

ФИО1 умер до государственной регистрации права собственности на земельный участок, что не влечет утрату права собственности наследодателя на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и собственником земельной доли в размере 6,3 га, расположенной в пределах землепользования <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья Н.В.Зеленкова