Постановление № 5-19/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело № 5-19/2025


Постановление

город Карачаевск, КЧР 28.11.2025

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Байрамкулова М.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Карачаевского районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ИДПС взвода №2 ОРДНС ГИБДД МВД по КЧР ФИО2, находившийся на маршруте патрулирования <адрес>, остановил автомашину <данные изъяты> под управлением ФИО1, на стеклах которой имелось цветное пленочное покрытие.

В отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, пояснил, что он не работает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами, протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД МВД по КЧР об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на маршруте патрулирования <адрес>, сотрудником ГИБДД МВД по КЧР была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1, на стеклах которой имелось цветное пленочное покрытие.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручены требования о прекращении противоправных действий, в чем ФИО1 расписался. Он не прекратил противоправные действия, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не выполнив их законные требования, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказанной.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, то, что не судим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания совершившему указанное административное правонарушение, суд исходит из требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, и личность лица привлекаемого к ответственности, учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, принимает во внимание признание им вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении, в соответствии с требованием ст. 4.2 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести путем зачисления указанной суммы штрафа в УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН-<***>, КПП-090101001, номер счета - 4102810245370000078 в отделении НБ КЧР, БИК-019133001, ОКТМО-91701000, КБК-18811601191019000140,УИН-18810409251000005348.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья М.К. Байрамкулова