Приговор № 1-42/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Яременко В.Я., при помощнике судьи Курскиной М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона юриста 1 класса ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Попрядухина И.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с декабря 2021 г., последний из которых заключен на 1 год, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

<данные изъяты> ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, в период мобилизации, без уважительных причин в 8 часов 14 мая 2023 г. самовольно оставил место военной службы – пункт временной дислокации в/ч №, расположенный в населенном пункте Луганской Народной Республики и убыл в г. Крымск Краснодарского края, при этом в период незаконного уклонения от исполнения обязанностей военной службы в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался, время проводил по своему усмотрению, но в 11 часов 23 октября 2023 г. был задержан сотрудниками ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал полностью, об обстоятельствах содеянного им дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному и при этом суду пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а в г. Крымск убыл на временное жительство с гражданской супругой и ее детьми, поскольку в тот период по месту их жительства в <адрес> периодически производились артиллерийские обстрелы украинскими националистами, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, желает продолжить военную службу, в том числе и в зоне специальной военной операции.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Согласно показаний свидетелей Л. С.С. и Х. А.Ю. – командиров подразделений в/ч №, около 8 часов 14.05.2023 г. при проверке наличия личного состава в пункте временной дислокации войсковой части №, расположенной в населенном пункте Луганской Народной Республики, было выявлено отсутствие в строю <данные изъяты> ФИО2, при этом предпринятыми мерами поиска установить его местонахождение не представилось возможным, оружие и боеприпасы ФИО2 оставил на месте.

Кроме того, из показаний свидетеля Х. А.Ю. усматривается, что около 19 часов 23.10.2023 г. ФИО2 позвонил ему посредством интернет-мессенджера и сообщил о том, что 23.10.2023 г. его прикомандировали к войсковой части №, дислоцированной в г. Новороссийске Краснодарского края. Общаясь с ФИО2 ему стало известно, что в связи с тем, что тот решил временно отдохнуть от военной службы и около 8 часов 14.05.2023 г. самовольно оставил вышеназванный пункт временной дислокации воинской части и скрылся. В период с 15.05.2023 г. до 23.10.2023 г. ФИО2 проживал в арендованном домовладении в г. Крымске Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, отдыхая от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы, в органы государственной власти, местного самоуправления и военной администрации в период незаконного отсутствия в воинской части, тот не обращался и о себе как о военнослужащем, незаконно отсутствующим в в/ч №, не сообщал, хотя имел на это реальную возможность. Также, со слов ФИО2 ему стало известно о том, что тот осознавал, что находится вне сферы воинских правоотношений незаконно, однако хотел отдохнуть от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы, а отдохнув - вновь вернуться в воинскую часть и приступить к исполнению своих служебных обязанностей, однако был задержан 23.10.2023 г. сотрудниками полиции в г. Крымске Краснодарского края.

Свидетель П. М.А. – сожительница подсудимого суду пояснила, что с 2016 г. они с ФИО2 проживают совместно, ведут совместное хозяйство и у них общий семейный бюджет. От первого брака у нее трое малолетних детей, опекунство над которыми ФИО2 не оформлял. От первого брака у ФИО2 двое детей, один из которых - совершеннолетний, а второй ребенок - несовершеннолетний. ФИО2 с 2015 г. проходил военную службу по контракту в различных воинских частях сначала в Луганской Народной милиции, а затем - в Вооруженных силах Российской Федерации. За время прохождения военной службы ФИО2 со слов последнего был обеспечен всеми видами положенного ему довольствия вовремя и в полном объеме. Каких-либо неуставных взаимоотношений к нему как со стороны командования, так и со стороны сослуживцев не применялось. Фактов вымогательства у него чего-либо с чьей-либо стороны с его слов, никогда не было. Каких-либо проблем у него, а также у его близких и родных и иных обстоятельств, препятствующих прохождению им военной службы, в том числе и в войсковой части №, не имелось. Никаких стечений тяжелых обстоятельств, препятствующих исполнению ФИО2 обязанностей военной службы или возвращению в воинскую часть, у того не имелось. Иных обстоятельств, которые препятствовали бы исполнению им обязанностей военной службы или возвращению в воинскую часть, у того также не было. Около 12 часов 14.05.2023 г. ФИО2 пришел к ней домой по адресу: <адрес>, кв. 48 и сообщил о том, что утром указанной даты он самовольно оставил воинскую часть, поскольку захотел отдохнуть от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы, а также провести время с ней и детьми. Она понимала, что за самовольное оставление воинской части ФИО2 будет нести предусмотренную законом ответственность, однако не стала никуда сообщать об этом и пытаться переубедить его в обратном, поскольку считала, что тот сам во всем разберется. 15.05.2023 г. ФИО2, а также она со своими детьми приехали на попутном автомобильном транспорте в г. Крымск Краснодарского края, куда прибыли в тот же день, где ФИО2 стал арендовать дом по адресу: <адрес>. В г. Крымск они приехали не по причине того, что ФИО2 желал сменить место жительства, поскольку понимал, что его будут разыскивать, а потому, что на тот момент в г. Красном Луче ЛНР периодически случались артиллерийские обстрелы и в связи с этим, там было не безопасно. В период с 15.05.2023 г. по 23.10.2023 г. ФИО2 проживал по вышеназванному адресу с ней и ее детьми, где проводил время по собственному усмотрению, отдыхая от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы. Проживали они на ранее накопленные ФИО2 денежные средства. Стационарного лечения ФИО2 не проходил. Состояние его здоровья было хорошим и не препятствовало его возвращению в воинскую часть. На работу он никуда не устраивался. В указанный период ФИО2, насколько ей известно, приводов в полицию не имел, к административной ответственности не привлекался. В органы государственной власти, местного самоуправления, военной администрации, а также в правоохранительные органы и иные организации и учреждения он не обращался и о себе, как о военнослужащем незаконно отсутствующим в воинской части, имея на то реальную возможность, не заявлял. Каких-либо тяжких жизненных обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей военной службы, прохождению им военной службы или возвращению в воинскую часть, у ФИО2 не имелось. Кроме того, ФИО2 говорил ей, что осознает, что отсутствует в воинской части незаконно, но при этом он не хотел вовсе уклониться от прохождения военной службы, а хотел только временно отдохнуть от военной службы и затем вновь приступить к исполнению своих служебных обязанностей. В вечернее время 23.10.2023 г. ФИО2 позвонил ей и сообщил, что около 11 часов 23.10.2023 г. тот был задержан сотрудниками ОМВД по Крымскому району Краснодарского края, после чего прибыл в военный следственный отдел по Новороссийскому гарнизону и был прикомандирован к одной из воинских частей в г. Новороссийске.

Согласно показаний свидетеля Т. А.Ю., с мая 2023 года он знаком с ФИО2, с которым познакомился в г. Крымске Краснодарского края. С одного из дней середины мая 2023 года ФИО2 со своей семьей стал проживать в домовладении, принадлежащем его дочери и расположенном в г. Крымске Краснодарского края. В один из дней второй половины октября 2023 г. ему от ФИО2 в ходе телефонного разговора стало известно, что тот прикомандирован к одной из воинских частей, дислоцированных в г. Новороссийске Краснодарского края, поскольку является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и незаконно отсутствовал на службе, а в доме остались проживать его гражданская супруга и ее дети. О том, что ФИО2 является военнослужащим и незаконно отсутствовал в воинской части он узнал только в октябре 2023 г., когда ФИО2 ему сам об этом сказал.

Из показаний свидетеля Р. И.А. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края усматривается, что в 11 часов 23.10.2023 г. ему от дежурного по ОМВД России Крымскому району поступило устное сообщение, согласно которому в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края прибыл военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, который незаконно отсутствовал на службе. Незамедлительно он прибыл в ОВМ ОМВД России по Крымскому району, где им был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО2, который какого-либо сопротивления не оказывал, бежать не пытался. В ходе устного общения с ним ему от последнего стало известно, что тот около 8 часов 14.05.2023 г. самовольно оставил место службы – позиции войсковой части №, которые были расположены в населенном пункте ЛНР, поскольку хотел временно отдохнуть от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы. 15.05.2023 г. ФИО2 совместно со своей гражданской супругой и ее детьми приехали в г. Крымск, где проживали в арендуемом им доме. ФИО2 сказал ему, что за время прохождения военной службы в указанной воинской части тот был обеспечен всеми видами положенного ему довольствия в полном объеме и в установленные сроки. О каких-либо причинах, препятствующих прохождению ФИО2 военной службы, ему неизвестно и последний о таком не говорил. Каких-либо проблем у ФИО2 либо у его близких и родных со слов последнего не имелось. О каких-либо заболеваниях ФИО2 ему не известно. Каких-либо неуставных правил взаимоотношений как со стороны командного состава, так и со стороны сослуживцев к ФИО2 не применялось. О случаях вымогательства у ФИО2 чего-либо ему ничего неизвестно. О каких-либо обстоятельствах, препятствовавших прохождению ФИО2 военной службы ему ничего не известно. В период с 15.05.2023 г. до 23.10.2023 г. ФИО2 проводил время в арендуемом им доме в г. Крымске Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, отдыхая от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы, в органы государственной власти, местного самоуправления и военной администрации в период незаконного отсутствия в воинской части, он не обращался и о себе как о военнослужащем, незаконно отсутствующем в войсковой части № не сообщал, хотя имел на это реальную возможность. Также со слов ФИО2 ему стало известно, что тот осознавал, что находится вне сферы воинских правоотношений незаконно, однако хотел отдохнуть от военной службы и от исполнения обязанностей военной службы и отдохнув вновь вернуться в воинскую часть и приступить к исполнению своих служебных обязанностей. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы тот имел, а имел намерение только временно провести время по своему усмотрению, отдыхая от исполнения обязанностей военной службы, а затем вернуться обратно в воинскую часть и продолжить прохождение военной службы, однако был обнаружен правоохранительными органами раньше, чем планировал добровольно явиться в воинскую часть. Свою вину в незаконном отсутствии в воинской части ФИО2 признавал полностью и в содеянном раскаивался. После этого он был доставлен в военный следственный отдел по Новороссийскому гарнизону и прикомандирован к одно из воинских частей в г. Новороссийске. ФИО2 в ОВМ ОМВД России по Крымскому району не регистрировался и его присутствие там документально не оформлялось.

Из учетно-послужных документов на подсудимого усматривается:

- в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 7.12.2017 г. № 282, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год, с 8.12.2017 г. зачислен в списки личного состава воинской части и принял дела и должность, а также приступил к исполнению служебных обязанностей;

- согласно копии нового контракта о прохождении военной службы от 7.12.2021 г. ФИО2 заключил с Народной Милицией Луганской Народной Республики в лице врио командира войсковой части № контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год;

- в соответствии с копией выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 6.12.2021 г. № 275, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год;

- согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 19.05.2022 № 118, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 присвоено очередное воинское звание «<данные изъяты>»;

- в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 14.07.2022 г. № 167, <данные изъяты> ФИО2 назначен на новую воинскую должность - <данные изъяты>;

- согласно копии выписки из приказа <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2 включен в списки личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, полагается проходящим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и назначен на воинскую должность <данные изъяты>;

- в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 1.01.2023 г. № 1 (по строевой части), ФИО2 с 1.01.2023 г. зачислен в списки личного состава войсковой части № (<данные изъяты>), а также принял дела и должность <данные изъяты>.

Копией выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 15.05.2023 г. № 108 подтверждается, что <данные изъяты> ФИО2 с 14.05.2023 г. полагается самовольно оставившим воинскую часть.

В соответствии с копией выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 26.10.2023 г. № 250, <данные изъяты> ФИО2 с 23.10.2023 г. прибыл после самовольного оставления воинской части и с 23.10.2023 г. прикомандирован к войсковой части №, дислоцированной в г. Новороссийске Краснодарского края.

По заключению военно-врачебной комиссии филиала № 2 ФГКУ «419 военный госпиталь» МО РФ от 25 марта 2024 г. № 7/835 ФИО2 признан годным к военной службе по категории «А».

Заслушав доводы сторон, и оценив представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, как это установлено судом, полностью доказана.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого и свидетеля П. М.А., данных им в ходе предварительного следствия и в суде, а также на показаниях свидетелей Л. С.С., Х. А.Ю., Т. А.Ю. и Р. И.А., данными каждыми из них в ходе предварительного следствия.

Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет, поскольку они полностью согласуются между собой и другими материалами дела, в том числе и показаниями подсудимого ФИО2, а поэтому считает, что оснований оговаривать подсудимого у каждого из названных свидетелей не имеется и принимает эти их показания за основу приговора.

Кроме того, исследованные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность ФИО2 в содеянном – установленной.

Что же касается доводов стороны защиты о том, что незаконное отсутствие ФИО2 на службе было обусловлено уважительными причинами, в том числе и необходимостью переезда семьи П. М.А. (<данные изъяты>) в связи с их безопасным проживанием, то суд находит их несостоятельными, поскольку считает, что подсудимый, а также П. М.А. не были лишены возможности обратиться за такой помощью в соответствующие органы государственной власти ЛНР, либо решить вопрос с командованием по месту военной службы ФИО2 о предоставлении ему краткосрочного отпуска для реализации названного обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, в период мобилизации, 14 мая 2023 г. без уважительных причин самовольно оставил место военной службы и фактически отсутствовал вне сферы воинских правоотношений до 11 часов 23 октября 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по службе характеризуется в основном удовлетворительно, дисциплинарных взысканий за период военной службы не имеет, является участником боевых действий в зоне СВО, за успехи в боевой подготовке награждался грамотой и памятными знаками «За отличие в службе» и «Стоим за Донбасс», желает продолжить военную службу по контракту, в том числе и в зоне проведения СВО.

Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом наличия вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание длительный период участия ФИО2 в зоне СВО, а также его желание продолжить военную службу по защите Отечества, то суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

При этом суд на основании ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока после его увольнения со службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности для установленного порядка прохождения военной службы в период мобилизации, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, в настоящее время не имеется оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности после увольнения с военной службы в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Я. Яременко