Постановление № 5-193/2026 от 11 апреля 2026 г. по делу № 5-193/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Южная, <адрес>, форма 1, паспорт <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу д. Южная <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2026г. в 02 час 00 мин <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114, государственный номер № не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно требование об остановке транспортного средства, не остановился, предпринял попытку скрыться. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил что не остановился т.к. был пьян.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от 11.04.2026г. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он 11.04.2026г. в 02 час 00 мин по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2114, государственный номер №, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно требование об остановке транспортного средства, не остановился, предпринял попытку скрыться. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом <адрес> от 11.04.2026г. о доставлении ФИО1 ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что при несении службы 11.04.2026г. по адресу <адрес> около 01-00 было замечено ТС ВАЗ-2114, государственный номер № им был подан сигнал с помощью свистка и светящегося жезла, водитель данного автомобиля не остановился, на высокой скорости осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, с помощью СГУ неоднократно выдвигалось требование остановиться, возле <адрес> ТС остановилось, сотрудник подошел к автомобилю попросил предъявить водительское удостоверение ( документы). Водитель начал нецензурно выражаться и пытался скрыться, проехав 3 метра с открытой дверью, водитель был извлечен из машины, к нему была применена физическая сила, был задержан водитель ФИО1, в отношении которого были составлены административные материалы ;

- объяснениями инспектора ДПС взвода № в составе роты № батальона № полка ГИБДД по <адрес> ФИО4 ;

- формой № на ФИО1,;

- копией постановления № от 11.04.2026г. по ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ в отношении ФИО1 ;

- копией протокола <адрес> от 11.04.2026г. в отношении ФИО1 ;

- копией протокола <адрес> от 11.04.2026г. в отношении ФИО1 об отстранении от управления ТС;

- копией Акта ВТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.04.2026г. ;

- копией протокола <адрес> от 11.04.2026г. о задержании ТС;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, жизни и здоровья других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.929.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 12. 04. 2026 г. до 09 час. 20 мин.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева