Решение № 2А-2259/2017 2А-2259/2017~М-2260/2017 М-2260/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-2259/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 22 сентября 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2259/2017 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что Герасимов совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы заявления, просила на основании ст.ст.3-5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, пояснив, что считает срок 8 лет административного надзора чрезмерным; установление ограничений будут ущемлять его права, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает в <адрес>; его трудоустройство после освобождения из мест лишения свободы будет связано с грузоперевозками.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из приговора Верховного Суда Чувашской Республики от (ДАТА) ФИО1 осужден по ст.163 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей; приговором суда установлено, что Герасимов совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от переведен из колонии строгого режима в тюрьму на срок 1 год 10 месяцев 15 дня.

Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Таком образом, судом было установлено, что ФИО1 осужден за особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике от (ДАТА) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 88 взысканий,79 из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в карцер, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Чувашской Республики.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.В. Кураева