Постановление № 1-29/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-29/2025




Дело № 1-29/2025

УИД: 22RS0020-01-2025-000164-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2025 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Доровских М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Кучина Р.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в доме № по адресу: <адрес>, преследовавшей корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества спричинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, ФИО1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом нет посторонних лиц и за ее действиями никто ни наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, прошла в комнату указанного дома, где около дивана взяла сумку, из сумки достала кошелек, из которого взяла, то есть неправомерно изъяла, обратив в свою пользу, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который является для неё значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как вред причинённый преступлением возмещен ей полностью, претензий она не имеет.

Подсудимая, которой последствия прекращения дела разъяснены, против прекращения уголовного дела не возражала.

Выслушав защитника, и государственного обвинителя, не возражавших против его прекращения, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, является преступлением средней тяжести, она не судима, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный той вред, уголовное дело в отношении неё может быть прекращено в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за её защиту адвокатом в сумме 15393 рубля 90 копеек (13404 рубля 40 копеек – за защиту в ходе следствия и 1989 рублей 50 копеек за защиту в суде). Оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по оплате труда защитника в сумме 15393 рубля 90 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Р.С. Бережнов



Суд:

Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Залесовского района Кучин Р.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Бережнов Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ