Решение № 2А-4001/2018 2А-4001/2018~М-3316/2018 М-3316/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-4001/2018

№2а-4001/2018

24RS0002-01-2018-004106-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Гулевского И.А.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» в лице начальника ФИО2 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1, о дополнении административных ограничений, ранее установленных по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года и решению Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2018 года в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 23 января 2013 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 22 января 2016 года по отбытии срока наказания.

Согласно решения Богучанского районного суда Красноярского края от 08.10.2015 административный надзор установлен в отношении ФИО1 на срок 6 лет на основании того, что он отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц;

26 января 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно решения Ачинского городского суда Красноярского края от 23.01.2018 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района.

В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений прошло 8 месяцев, за данный срок поднадзорный неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

- 13.08.2018 – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), административный штраф 500 рублей;

- 20.08.2018 – ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), административный арест 2 суток.

ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности в ночное время суток.

В связи с вышеперечисленным, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, считает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 25.09.2018 года.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Гулевский И.А. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», о дополнении ФИО1 административного ограничения.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2013 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07.05.2013 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района.

26 января 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Вместе с тем, 12.08.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 13.08.2018, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. При этом, согласно постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное в ночное время.

- 18.08.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что постановлением Ачинского городского суда от 20.08.2018 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в сфере семейно-бытовых отношений не допускает нарушений, в настоящее время трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, обстоятельств совершения им административных правонарушений в общественном месте, в том числе и в ночное время, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает обоснованным дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года и решением Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2018 года административные ограничения в отношении ФИО1, на период срока административного надзора дополнить следующим административным ограничением, в виде:

- «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько