Решение № 2А-665/2018 2А-665/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-665/2018

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

прокурора Анцибор Г.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Чистоозерному району в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, ранее судим <дата><......> районным судом <......> области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <......> областного суда от <дата>) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден <дата> по отбытию наказания. <дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. <дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. За текущий период <дата> ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания.

Учитывая, что ФИО1 Е в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Чистоозерному району не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Анцибор Г. в судебном заседании поддержала административный иск ОМВД России по Чистоозерному району, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно административного иска не предоставил, иск признал.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ему выносились предупреждения об установлении ему административного надзора. Так, он письменно был предупрежден <дата>, <дата>, <дата>.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, его поведение, мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев