Решение № 12-114/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-114/2018

Дело №12-114/2018


РЕШЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 11 октября 2018 года

Судья Далматовского районного суда Курганской области (<...>) Соколова Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району от 04 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району №1881004517000333725 от 04 сентября 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 04 сентября 2018 года в 11 ч. 40 мин. на пересечении улиц ФИО3 в г.Далматово, в нарушение п.п. 19.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «№*», государственный регистрационный знак №*, в светлое время суток, с не работающими в установленном порядке световыми приборами.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 10 сентября 2018 г. подал на него жалобу в Далматовский районный суд, в которой просит указанное постановление отменить, указывает, что ехал с включенными световыми приборами, что, по его мнению, доказывается записью видеокамеры, установленной в автомобиле ГИБДД. Жалоба подана в установленные КоАП РФ сроки и подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснил, что он ехал из центра города по ул.Советская и поворачивал на перекрестке направо на улицу Гагарина, двигался с включенным светом фар. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО2 говорил ему, что он не видел нарушения, но вынес в отношении ФИО1 постановление.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 с жалобой не согласен, показал, что он видел, что ФИО1 на перекрестке улиц ФИО3 в г. Далматово управлял автомобилем без включенных световых приборов и не пристегнутым ремнем безопасности. Автомобиль под управлением ФИО1 двигался по улице Советской из центра города и на перекрестке поворачивал направо на ул.Гагарина, его остановил инспектор ФИО4 Служебный автомобиль так же стоял на перекрестке, около магазина «Лидер», но та часть перекрестка, по которой двигался ФИО1 не попала под камеру.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ППД), в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 04.09.2018 около 11 час. 40 мин. ФИО1 на пересечении улиц ФИО3 в г.Далматово Курганской области управлял транспортным средством – автомобилем «№*», государственный регистрационный знак №* в светлое время суток без включенного ближнего света и ходовых огней для обозначения движения транспортного средства.

Факт управления ФИО1 транспортным средством без включенного ближнего света и ходовых огней для обозначения движения транспортного средства подтвержден следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: копией протокола об административном правонарушении №45 ОЕ 106546 от 04.09.2018; показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2, о том, что 04 сентября 2018 г. в 11 ч.40 мин. он наблюдал факт управления ФИО1 автомобилем без включенного ближнего света и ходовых огней; а так же допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт управления транспортным средством ФИО1, в нарушение требований пункта 19.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 соответствует требованиям ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, обоснованно и мотивировано.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.20 КоАП РФ как нарушение правил пользования внешними световыми приборами.

Наказание назначено в пределах санкции ст.12.20 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельства дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности и предвзятости должностного лица, представленные материалы не содержат и к настоящей жалобе таковые не представлены, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, а так же не доверять показаниям свидетелей, не имеется.

Довод жалобы о том, что факты, указанные заявителем, подтверждаются видеозаписью камеры, установленной в служебном автомобиле ГИБДД, не нашел своего подтверждения, из просмотренной в судебном заседании записи камеры, установленной в служебном автомобиле, следует, что участок перекрестка ФИО3 в Далматово при движении из центра города и повороте направо на улицу Гагарина на видеозаписи не просматривается.

Суду не представлено убедительных доводов, подтверждающих незаконность вынесенного постановления, а, следовательно, и возможности отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району от 04 сентября 2018 г. ФИО2 №1881004517000333725 от 04 сентября 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова