Постановление № 5-225/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-225/2025

Дело № 5-225/2025

УИД 39RS0004-01-2025-003491-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии № № №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату в <данные изъяты> в дежурную часть от ФИО4 и ФИО5 поступило сообщение о происшествии по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО6 и ФИО5, указавшим, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> они находились на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ими были замечены молодые люди, которые выражались грубой нецензурной бранью в торговом зале магазина, на замечания не реагировали, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- рапортом сотрудника МОВО по г. Калининграду – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № по адресу: <адрес>, им был замечен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, указанный гражданин представился ФИО1;

- рапортом УУП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда, л/с №); ИНН №; КПП №; р/с №; банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК №; БИК №; ОКТМО №; УИН №.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья М.А. Барышникова