Решение № 2А-248/2021 2А-248/2021~М-93/2021 М-93/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-248/2021

Дело № 2а-248/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3156 руб. 00 коп., пени в размере 109 руб. 98 коп.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним зарегистрировано недвижимое имущество указанное в налоговом уведомлении. Ответчику исчислен налог на имущество за 2017 и 2018 год, который не оплачен. На имеющиеся на лицевом счете недоимки, налоговой инспекцией начислены пени.

Определением от 02 февраля 2021 года настоящее административное исковое заявление было принято к производству и предложено сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 399, 400 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), а также жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имеющий ИНН <***>, по налоговому уведомлению №32869793 от 14 июля 2018 года обязан был уплатить за 2017 год, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 1573 руб. 00 коп. (л.д. 16). По налоговому уведомлению № 77007581 от 23 августа 2019 года ФИО1 обязан был уплатить за 2018 год, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 1583 руб. 00 коп. (л.д. 18). Требованием №97752 от 10 июля 2019 года, требованием № 180145 от 25 декабря 2019 года ФИО1 уведомлен о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1573 руб. 00 коп., 1583 руб. 00 коп., и пени в размере 07 руб. 43 коп., пени в размере 34 руб. 64 коп. (остаток задолженности по состоянию на 12 февраля 2021 года в размере 14 руб. 44 коп.) за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года и необходимости ее уплаты в срок до 28 октября 2019 года, 28 января 2020 года. Требованием № 84304 от 19 декабря 2018 года ФИО1 уведомлен о наличии задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1573 руб. 00 коп., пени в размере 05 руб. 92 коп. со сроком уплаты до 09 января 2019 года (л.д. 7).

В связи с неуплатой исчисленных налогов и пени в установленный срок, Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области 21 мая 2020 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 3 536 руб. 83 коп. Однако по заявлению должника мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области 26 августа 2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 4). С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Красноармейский районный суд Челябинской области 27 января 2021 года.

Требованием №180145 от 25 декабря 2019 года общая сумма задолженности по указанным выше требованиям превысила 3000 руб. 00 коп., что повлекло обращение налоговой инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа.

Срок добровольного исполнения требования №180145 от 25 декабря 2019 года истек 28 января 2020 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее 28 июля 2020 года. Принимая во внимание, что к мировому судье Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанной выше обязанности налогоплательщиком, обращение с настоящим иском имело место в течение шестимесячного срока (27 января 2021 года) со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (26 августа 2020 года), суд приходит к выводу, что срок на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности за 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц, а также исчисленных пени, не пропущен.

Из ответа Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области от 12 февраля 2021 года усматривается, что пенеобразующая задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы, а также за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года не уплачена (л.д. 35).

Размер подлежащей взысканию с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, определен судом на основании представленных налоговым органов расчетов, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, задолженность ФИО1 по пени за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года по налогу на имущество составляет 14 руб. 44 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года– 88 руб. 11 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года– 07 руб. 43 коп. (л.д. 35).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 3 156 руб. 00 коп., пени за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года 14 руб. 44 коп., за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года– 88 руб. 11 коп., за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года– 07 руб. 43 коп.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1573 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1583 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 14 руб. 44 коп., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 88 руб. 11 коп., пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 07 руб. 43 коп., а всего 3 265 (три тысячи двести шестьдесят пять) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: В.Г.Микулич