Определение № 5-246/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подведомственности

г.Знаменск 21 июня 2017 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Чумаченко Е.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 к. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 к. привлекается к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 к. подлежит направлению для рассмотрения в Ахтубинский районный суд. Материал фактически поступил в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако как усматривается из представленного административного материала, данные требования ст.оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области М.С.С. не выполнены. Срок проведения административного расследования по делу ДД.ММ.ГГГГ продлевался еще на один месяц, однако фактически определение от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ являются идентичными друг другу, без указания мотивов и оснований как для проведения административного расследования, так и для его продления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, или в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административного расследования по данному административному материалу фактически не было проведено, т.к. все необходимые сведения для составления протокола об административном правонарушении были выполнены непосредственно в день обнаружения и совершения административного правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и никаких экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат фактически не проводилось и не осуществлялось, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье СУ № ЗАТО Знаменск Астраханской области.

Руководствуясь ст.23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный материал в отношении ИП ФИО1 к. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ Об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области, для рассмотрения.

Судья Е.М. Чумаченко