Решение № 2-1804/2024 2-266/2025 2-266/2025(2-1804/2024;)~М-1753/2024 М-1753/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-1804/2024

мотивированное
решение составлено 07.03.2025

УИД № 66RS0014-01-2024-002466-40

№ 2-266/2025 (2-1804/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 4 марта 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования после ее смерти на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование иска представить истца ФИО5 в судебном заседании 03.02.2025 и в исковом заявлении указала, что ФИО4 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как отбывал наказание 11 лет строго режима по приговору Алапаевского городского суда от 06.06.2016. В период с 29.10.2022 по 29.04.2024 находился на территории ЛНР И ДНР. Получил ранение, длительное время находился на реабилитации. О смерти матери узнал от тети ФИО2 Истец, отбывая наказание в местах лишения свободы, переписывался с тетей, давал распоряжения по сохранению имущества. ФИО2 следила за квартирой, оплачивала коммунальные платежи. Дочь ФИО1 ФИО3 с 2007 года находилась в розыске, но розыск не дал результатов. Других наследников нет.

Истец ФИО4 и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не направил.

Свидетель ФИО2, в судебном заседании 03.02.2025 пояснила, что ее сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала одна в <адрес>, сын находился в тюрьме, а дочь пропала с 2007 года, она ее искала, не нашла, и дочь не объявилась. О смерти сестры она сообщила ФИО4, который отбывал наказание. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было разъяснено, что ФИО4 должен сам обращаться с заявлением. В феврале 2023 года ФИО4 ушел на СВО, сейчас год на свободе, лечился, восстанавливался. По просьбе ФИО4 следит за квартирой, личные вещи матери он забрал, когда пришел с СВО. Дом на сегодня расселяют, он признан аварийным, жить в нем невозможно, отопление отрезали.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1не заводилось.

Из копии свидетельств о рождении, смерти, ответа Алапаевского отдела ЗАГС от 22.01.2025 следует, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 19.12.2024, реестрового дела, договора купли-продажи от 22.11.2011, свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2011 следует, что правообладателем квартиры с кадастровым номером 66:32:0403019:385, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти.

Из пояснения представителя истца, показаний свидетеля следует, что после смерти наследодателя ФИО1 истец ФИО4, отбывая наказание в местах лишения свободы, фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как после смерти матери по его поручению его тетя ФИО2 следила за квартирой, оплачивала коммунальные платежи. Дочь ФИО1 ФИО3 с 2007 года находится в розыске, но розыск не дал результатов. Других наследников нет.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, ее наследник первой очереди по закону ФИО4 с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но по его поручению ФИО2 следила за квартирой, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство. Другой наследник первой очереди ФИО3 с 2007 года находится в розыске. Других наследников нет.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1, при жизни принадлежало спорное имущество, а истец, будучи наследником первой очереди по закону, фактически принял открывшееся наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации МО г.Алапаевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:32:0403019:385.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева