Решение № 2-5041/2020 2-5041/2020~М-5287/2020 М-5287/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-5041/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5041/2020 УИД 55RS0001-01-2020-007804-58 Заочное Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года город Омск Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием прокурора Урадовской С.А., при секретаре судебного заседания Бологан М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником жилого помещения. Факт регистрации ответчика в жилом помещении нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести бремя содержания квартиры за ответчика. На основании изложенного, просила суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Истец пояснила, что состояла с ответчиком в браке, в период которого они купили спорную квартиру. Приняв решение прекратить брачные отношения, супруги заключили брачный договор, по условиям которого жилое помещение по адресу: <адрес>, отошло в собственность истца. К настоящему моменту брак расторгнут. Ответчик добровольно сменил место жительство, адрес которого истцу не известен. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 брак расторгнут на основании совместного заявления супругов. Согласно пояснениям истца, ответчик в связи с прекращением брачных отношений добровольно покинул жилое помещение, которое по условиям заключенного супругами брачного договора осталось в собственности ФИО1 Таким образом, установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи истца не является. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО1, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования жилым помещением, то настоящее заочное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу после вступления его в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.М. Ашуха Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2020 г. Судья В.М. Ашуха Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ашуха В.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|