Постановление № 1-192/2018 1-50/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело № 1-50/2018 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Яр УР «09» октября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярского района Сысоева Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Горохова В.В., действующего на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего детей, работающего разнорабочим в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО4 Согласно обвинительному акту преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 часов до 08.00 часов на 6км автодороги сообщением «<данные изъяты>

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 161 УК РФ, после исследования доказательств стороны обвинения и стороны защиты, защитником подсудимого Гороховым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При обосновании ходатайства защитник ссылается на то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, признал вину, активно способствовал расследованию преступления и установлению обстоятельств дела, в том числе путем возврата похищенного имущества.

Подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом обвиняемый пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2

Ранее потерпевшим ФИО4 заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, но в связи с необходимостью исследования доказательств, оно оставлено без удовлетворения. На дополнительные вопросы потерпевший пояснил, что ему переданы предметы, которые изъяты у подсудимого – насос, домкрат и запасное колесо.

Обсудив ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого и материалы уголовного дела, выслушав участников процесса стороны обвинения и стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, с учетом рекомендаций, изложенных в п. 24, п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем возврата похищенного имущества.

При изучении материалов дела, суд исходит из того, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения лицом заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что подсудимый является совершеннолетним лицом трудоспособного возраста, имеющими постоянное место работы и регулярно получающим заработную плату, и не предусмотренную законом возможность рассрочки в выплате судебного штрафа.

Таким образом, суд приходит к мнению о возможности прекращения в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск не заявлен. Арест имущества подсудимого в ходе предварительного следствия не производился. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Горохова В.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по ч. 1 ст.161 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по <адрес> для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике, ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч. 04131А67490, КПП 183701001, ИНН <***>, УФК по УР, код ОКТМО 9465200, № счета получателя платежа 401 018 102 000 000 10001,отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18811621050056000140, назначение платежа: штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий К.Н. Петров