Решение № 2-1585/2017 2-1585/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1585/2017

Решение

Именем Российской федерации

06 марта 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО "Росбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет <...> руб., проценты <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: Марка LADA, Модель: 213100 LADA 4x4 VIN: <номер>, год выпуска: <дата> года в счет погашения задолженности перед ПАО "Росбанк" путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере <...> руб. по кредитному договору <номер> от <дата> исходя из отчета об оценке № <номер> от <дата>.

В обоснование требований указывает, что в <дата> ФИО1 обратился в ОАО АКБ "Росбанк" с заявлением о предоставлении автокредита в размере <...> руб. на приобретение автомобиля Марка LADA, Модель: 213100 LADA 4x4 VIN: <номер>, год выпуска: <дата> года, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ "Росбанк" акцептовало данную оферту путем перечисления <дата> года денежных средств в размере <...> руб. на счет Заемщика <номер>, открытый в ОАО АКБ "Росбанк", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом <дата> между ОАО АКБ "Росбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства <номер> сроком до <дата>. В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <...> руб. по Графику платежей, являющемуся приложением <номер> к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банке пени в размере 0, 5 процентов от суммы просроченного платежа каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ПАО "Росбанк" направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены. По состоянию на <дата> сумму задолженности ответчика по Кредитному договору <номер> составляет <...> руб., из которых просроченная ссудная задолженности составляет <...> руб., проценты в размере <...> руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 59). Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, исьменных возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 334, 337, 348 - 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО АКБ "Росбанк" (далее Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер> на приобретение автотранспортного средства, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 493 803, 00 сроком до <дата>. За предоставление кредита заемщик выплачивает кредитору 15 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <...>., включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0, 5 процентов от суммы просроченного платежа каждый календарный день просрочки. Согласно условиям кредитования Банк перечислил сумму кредита на расчетный счет ФИО1 (л.д.47).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства, а именно легкового автомобиля Марка LADA, Модель: 213100 LADA 4x4 VIN: <номер>, <дата> года выпуска. <дата> между ООО «Альянс» и ответчиком был заключен Договор купли-продажи <номер> от <дата> гожа, по которому ФИО1 приобрел транспортное средство марки LADA, Модель: 213100 LADA 4x4 VIN: <номер>, год выпуска: 2011 года (л.д.28-29). Согласно справке ООО «<...>» № <номер> от <дата> рыночная стоимость автомобиля LADA 213100 LADA 4x4 составляет <...> руб. (л.д. 46).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от <дата> наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписки из протокола <номер> внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от <дата>, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичнон акционерное общество «РОСБАНК».

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Требования ПАО «Росбанк» об обращении взыскания на предмет залога суд находит обоснованными и соответствующими нормам ст. ст. 348, 349 ГК РФ.

Начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <...> руб. суд определяет в соответствии с представленной истцом справкой ООО «<...> № <номер> от <дата>, которая ответчиком не оспорена (л.д.46).

На основании ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 348, 349, 807-810, ГК РФ, ст.ст. 56, 94-98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 121884,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 109854,78 руб., проценты в сумме 12029,87 руб., а также возврат госпошлины в сумме 9637,69 руб.

В счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» обратить взыскание на автомобиль модель: 213100 LADA 4x4 VIN: <номер> год выпуска: 2011, путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 228200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: