Постановление № 5-121/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-121/2017

Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 г. г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 у <адрес> в <адрес> ФИО1 нанес один удар кулаком в лицо /-/ При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший /-/, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что между ним и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой, возможно, он и нанес удар последнему. Полагает, что потерпевший его оговаривает, поскольку испытывает к нему, ФИО1, личную неприязнь.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 у <адрес> в <адрес> ФИО1 нанес один удар кулаком в лицо /-/

Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, а именно, в присутствии ФИО1, которому была предоставлена возможность дать пояснения относительно вменяемого правонарушения, разъяснены права, вручена копия протокола, и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

В материалы дела представлены:

- заявление потерпевшего /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь соседа по имени Стас к предусмотренной законом ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 по адресу: <адрес>, нанес ему один удар кулаком в челюсть;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр участка местности, прилегающей к дому <адрес>

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о продлении срока по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ГБУЗ СО «ЦГБ <адрес>», выданная ДД.ММ.ГГГГ /-/, в которой отражено наличие у последнего в момент обращения ушиба мягких тканей лица, ушибленной раны нижней губы, ссадины левой кисти;

- объяснения /-/, отобранные у последнего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам нанесения ему ФИО1 удара в лицо;

- объяснение /-/, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе которых он описывают обстоятельства нанесения /-/ удара кулаком в область лица соседом по имени Стас;

- рапорт УУП МО МВД России «Кушвинский» /-/;

- объяснения сестры ФИО1 /-/ и ее супруга /-/, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе которых они пояснили, что видели, как ФИО1 нанес один удар в область лица соседу;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что при обращении /-/ за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены: ушиб мягких тканей лица, ушибленная рана нижней губы, ссадина левой кисти. При освидетельствовании /-/ ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружены группы ссадин на ладонной поверхности левой кисти, две ссадины передней поверхности левого колена. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения причинены твердыми тупыми предметами, возможно гравием дорожного покрытия, незадолго до обращения за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные письменные доказательства у судьи сомнений не вызывают, согласуются между собой, в связи с чем судья признает их в качестве допустимых и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями /-/, /-/ и /-/ суд не усматривает.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нанес /-/ удар кулаком в ходе ссоры, а не из хулиганских побуждений, а следовательно, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как совершение насильственных де йствий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, которые работает, несовершеннолетних детей не иждивении не имеет, имеет на иждивении супругу, ранее не привлекался к ответственности за нарушения в области общественной нравственности, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений в области общественной нравственности со стороны ФИО1 последнему возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом изложенного судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»)

ИНН <***> КПП 662001001

Номер счета получателя 40101810500000010010

КБК 188 1 16 900 400 46000 140,

ОКТМО 65748000

Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18880 46617 02006 75496

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа об оплате штрафа должна быть направлена в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Кушвинский», потерпевшему для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Н.Ф.Туркина



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туркина Н.Ф. (судья) (подробнее)