Постановление № 5-13/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-13/2024




76RS0015-01-2024-000203-27

Дело №5-13/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 25 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. <данные изъяты>, ФИО2, который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно: действующей регистрации по месту пребывания. Согласно сведениям ЦБДУИГ, СПО, Мигрант 1 гражданин респ. <данные изъяты> ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГи в тот же день был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ гражданин респ. <данные изъяты> ФИО2 проживает в Ярославле по адресу: <адрес> за постановкой на миграционный учет в компетентные органы не обращался, в <адрес> проживает без регистрации.

Таким образом, ФИО2 нарушил пп. «а» п.1 ч.2 ст.22, ст.20 ФЗ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, не предоставил в течении 7 рабочих дней принимающей стороне документ удостоверяющий его личность и миграционную карту, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания в РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП.

В суде ФИО2 вину не признал, пояснил, что в <адрес> постоянно не проживает, приезжает к другу на два дня в поисках работы, за последний месяц он периодически приезжал и недолго проживал в <адрес>. Постоянно проживает в <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО2 помимо его объяснений, суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, сведения из автоматизированных баз данных, копию национального паспорта.

Доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО2 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Согласно пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 22, ст. 20 ФЗ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 ФЗ срок предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024) Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Указанную обязанность ФИО2 не исполнил.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд назначает наказание ФИО2 С.Р. Р. в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При решении вопроса относительно дополнительного наказания суд учитывает непродолжительный период неисполнения обязанности, а также факт обучения ФИО2 по программе среднего профессионального образования в РФ, отсутствие академических задолженностей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Судья О.Н. Силина

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ