Постановление № 5-492/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-492/2018

Адм. 5-492/18 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:30 часов Ч, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на территории детского сада № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ч вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что события, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, однако за данное правонарушение он ранее был привлечен к административной ответственности постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, выслушав Ч, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Ч в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ГУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Звездный М.; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении по телефону от П сообщения о нахождении Ч с признаками опьянения на территории детского сада «<данные изъяты>»; объяснениями П от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. на территории детского сада «<данные изъяты>» Ч, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью; объяснением С, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он прибыл в составе ГНР в детский сад «<данные изъяты>», где находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, при установлении личности им оказался Ч

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Ч в совершении административного правонарушения. Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Ч по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом судьей принимается во внимание, что Ч находясь в общественном месте – на улице, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.Доводы Ч о повторном привлечении к административной ответственности за одно и то же правонарушение судьей проверены и подтверждения не нашли.При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельстваОбстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Ч, его имущественное положение, судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Ч административного ареста, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяпостановил: Ч признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-492/2018

Пермского районного суда Пермского края