Решение № 2А-666/2023 2А-666/2023~М-571/2023 М-571/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2А-666/2023

Дело № 2а-666/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000927-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

с участием помощника прокурора Судогодского района Андрияновой А.А.,

административного ответчика ФИО1,

её представителя ФИО2, представившей удостоверение адвоката № 374 и ордер № 294258 от 18.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по иску начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1,

у с т а н о в и л:

приговором ... от 25.12.2015 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 12.01.2016.

Срок наказания исчисляется с 28.07.2015, заканчивается 26.01.2024.

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 30.08.2023 начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные пределы территории; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его представитель для участия в рассмотрении дела не явился, в своем обращении к суду начальник учреждения просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, наставал на удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора Судогодского района Андриянова А.А. поддержала заявленные требования в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО1 и в части предложенного административным истцом комплекса административных ограничений; за исключения требования о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку ФИО1 совершила преступление в вечернее, а не в ночное время.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно установления административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде явки на регистрацию один раз в месяц и запрета выезда за пределы территории города Псков, где она намерена проживать после освобождения у своей племянницы ФИО3

При этом ФИО1 просила отказать в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время по месту жительства, ссылаясь на свой преклонный возраст и состояние здоровья.

Возражения ФИО1 относительно заявленного иска были поддержаны в судебном заседании её представителем ФИО2, которая пояснила, что за весь период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, о чем свидетельствует комплекс её поощрений за период с 2020 года по настоящее время. Снижение нормы выработки на производстве обусловлено состоянием здоровья ФИО1, которой в силу возраста и комплекса хронических заболеваний сложно выполнять точные и быстрые операции в качестве швеи; в связи с чем просила отнестись к выводу исправительного учреждения об отрицательной характеристике ФИО1 критически.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором ... от 25.12.2015 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При этом указанным приговором в действиях ФИО1 был установлен в соответствии с положениями п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ совершенное 27.07.2015 ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжкого.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор по приговору ... от 25.12.2015 на срок 10 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно; привлечена к оплачиваемому труду по должности швеи; к труду относится не удовлетворительно: норма выработки за 2023 год составляет 48%, 59%, 41%. 54%, 45%, 47%, 44%. К сырью и оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности на рабочем месте не нарушает. Отбывает наказание в обычных условиях, участвует в работах по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ.

За весь период отбывания наказания осужденная ФИО1 допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. С ней неоднократно проводились беседы профилактического характера. Четыре раза наказывалась в дисциплинарном порядке (одно взыскание снято досрочно, остальные погашены по сроку). Имеет семь поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. С представителями администрации вежливая и тактичная. Содержит в чистоте и опрятности свое спальное место, тумбочку. Постель заправляет по установленному образцу, делались устные замечания по хранению продуктов питания.

ФИО1 прошла обучение в училище, получила профессии «Швея - 2 разряда», «Садовник - 2 разряда»; к обучению относилась добросовестно. Посещает лекции воспитательного характера, общие собрания осужденных, храм, библиотеку. На профилактическом учете не состоит.

По характеру ФИО1 в меру общительная, безынициативная; вину по составу преступления признает, после отбытия наказания имеет намерение трудоустроиться и восстановить семью.

При наличии комплекса поощрений ФИО1 за период с июня 2020 года по настоящее время, в отсутствии взысканий за указанный период, суд признает, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поскольку невыполнение нормы выработки в качестве швеи с учетом её преклонного возраста и состояния здоровья не является безусловным фактором, на основании которого можно сделать вывод о её отрицательной характеристике.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 за весь период отбывания наказания, её преклонный возраст и состояние здоровья, с учетом характера совершенного по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 25.12.2015 преступления в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ч.4 ст.228 УК РФ в ред. Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996); суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно приговора ... ... от 25.12.2015 ФИО1 является лицом без гражданства и не имеет постоянного места жительства, сведения о её регистрации в приговоре отсутствуют.

Согласно нотариального заявления ФИО3 от 22.12.2022, последняя намерена зарегистрировать ФИО1 по месту своего проживания в ...

Кроме того, ИП «ФИО4.» обязалась принять ФИО1 на работу в должности продавца хозяйственных товаров с магазин «Хозяюшка» в городе Псков, что объективно подтверждено справкой ФИО4 от 23.12.2022.

Принимая во внимание намерение ФИО1 проживать на территории Российской Федерации в городе Псков, где ей будет предоставлено жилое помещение и трудовая деятельность; в отсутствии у неё в настоящее время постоянного места жительства и регистрации; суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Псков.

Учитывая то, что преступные действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере были пресечены сотрудниками УФСКН России по Тверской области 27.07.2015 в 21:09, то есть не в ночное время, с учетом преклонного возраста и состояния здоровья; суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории города Псков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023.