Постановление № 5-69/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-69/2017 по делу об административном правонарушении. 14 апреля 2017 года рп. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, гражданина ......................, образование среднее, неработающего, ФИО1 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 1 февраля 2017 года около 12 часов 20 минут гражданин ...................... ФИО1, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП _____ФИО_____2 "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в грузовом отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Столичнi» в количестве 400 сигарет в 16 пачках. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 16 пачек сигарет с маркировкой «Столичнi» он приобрел в Украине и перевозил в Россию для своих знакомых. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ч. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с Постановлением. Однако, согласно п. «д» ст. 6 вышеуказанного Постановления, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не маркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается в случае ввоза табачной продукции физическими лицами для личных, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в пределах установленных квот в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 Соглашения. Так, согласно п. 3.5 указанного приложения 2 Соглашения к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза запрещено более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-163/2017 от 1 марта 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/010217/Ф000045 от 1 февраля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 1 февраля 2017 года, письменными показаниями свидетеля _____ФИО_____4 и заключением эксперта № 12403002/0004431 от 9 февраля 2017 года. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/010217/Ф000045 от 1 февраля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в грузовом отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Столичнi» в количестве 400 сигарет в 16 пачках, упакованные заводским способом, который был изъят. Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни _____ФИО_____4 следует, что гражданин ...................... ФИО1 1 февраля 2017 года около 12 часов 20 минут, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни. При досмотре в грузовом отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар - 400 сигарет в 16 пачках. Согласно заключению эксперта № 12403002/0004431 от 9 февраля 2017 года, исследованные объекты с маркировкой «Столичнi» являются курительными табачными изделиями - сигаретами с фильтром, рыночная стоимость которых составляет 1131,20 рублей. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 50 сигарет в 2 пачках. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром с маркировкой «Столичнi» в количестве 14 пачек (350 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 |