Решение № 2-3207/2017 2-3207/2017 ~ М-2696/2017 М-2696/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3207/2017

К делу №2-3207/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Черминского Д.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика адвоката Ванян Д.Т.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 . обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга по договору займа от 29.08.2014г. в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20556 руб. 00 коп., а также понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб. и оплату услуг представителя в размере 8000 руб., мотивируя тем, что <...> по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с окончательным расчетом сроком до 01.11.2014г. Поскольку ФИО3. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объеме предоставленные им денежные средства в срок до 01.11.2014г. – 100 000 руб. истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в деле имеется возвращенное судебное извещение, которое не было вручено ответчику, в виду истечения срока хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Ванян Д.Т. в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ванян Д.Т. просил рассмотреть исковые требования в соответствии с законом.

Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <...> ФИО1 . передал ФИО3. денежные средства в сумме 100 000 руб., договор беспроцентный, с обязательством их возврата до <...>, что подтверждается представленной распиской от <...>.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО3. до настоящего времени истцу не возвратил сумму займа полностью, чем допустил ненадлежащее исполнение условий договора. Сумма долга на день рассмотрения дела составляет 100 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа от 29.08.2014., что подтверждается представленной суду распиской, согласно которой ответчик получил в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. и взял на себя обязательство по их возврату в сроки установленные распиской, а именно в срок до 01.11.2014.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом не может быть принят расчет истца, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен арифметически не правильным.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ред. от 31.12.2014) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №315 ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 31.05.2015 (исчисленный на день подачи иска по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции ФЗ от 31.12.2014), с 01.06.2015 по 31.07.2016 (исчисленный на день подачи иска по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ), с 01.08.2016 по 27.06.2017 (исчисленный на день подачи иска по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. №315-ФЗ) составил 23980 руб. 10 коп., исчисленный согласно следующего расчета:

С 01.11.2014 по 31.05.2015. 100 000х8,25%:365х211дн.=4769,18 руб.,

с 01.06.2015 по 14.06.2015. 100 000х11,24%:365х14дн.= 431,12 руб.

с 15.06.2015 по 14.07.2015. 100 000х11,19%:365х30дн.= 919,73 руб.

с 15.07.2015 по 16.08.2015. 100 000х10,25%:365х33дн.= 926,71 руб.

с 17.08.2015 по 14.09.2015. 100 000х10,14%:365х29дн.= 805,64 руб.

с 15.09.2015 по 14.10.2015. 100 000х9,52%:365х30дн.= 782,46 руб.

с 15.10.2015 по 16.11.2015. 100 000х9,17%:365х33дн.= 829,09руб.

с 17.11.2015 по 14.12.2015. 100 000х9,11%:365х28дн.= 698,85 руб.

с 15.12.2015 по 31.12.2015. 100 000х6,93%:365х17дн.= 322,77 руб.

с 01.01.2016г. по 24.01.2016 100 000х6,93%:366х24дн.=454,43 руб.

с 25.01.2016г. по 18.02.2016 100 000 х7,53%:366х25дн.=514,34 руб.

с 19.02.2016г. по 16.03.2016 100 000х8,73%:366х27дн.=644,02 руб.

с 17.03.2016 по 14.04.2016г. 100 000х8,45%:366х29дн.=669,54 руб.

с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. 100 000х7,77%:366х34дн.=721,80 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 г. 100 000х7,45%:366х28 дн.=569,95 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 100 000х7,81%:366х29дн.=618,83 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 100 000х7,01%:366х17дн. =325,60 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 100 000х10,50%:366х49дн. =1405,74 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 100 000х10%:366х104дн. =2841,53 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 100 000х10%:365х85 дн. =2328,77 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 100 000х9,75%:365х36дн. =961,64 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 100 000х9,25%:365х48дн. =1216,44 руб.

с 19.06.2017 по 27.06.2017 100 000х9%:365х9дн. =221,92 руб.

Поскольку сумма исчисленных на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средства за период с 01.11.2014 по 27.06.2017 составляет 23 980 руб. 10 коп., а истец просил взыскать сумму 20556 руб., то требования истца подлежат удовлетворению в части заявленных требований, то есть в сумме 20556 руб.

Таким образом, требования истца о возврате полученных ответчиком в долг денежных средств являются обоснованными, поскольку срок возврата платежа, указанный в договоре займа истек, в связи, с чем ответчик обязан возвратить полученные им в долг денежные средства по договору займа от 29.08.2014 в сумме 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 556 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно квитанции серии ЛХ 181371, истцом была произведена оплата услуг представителя за ведение гражданского дела в суде в размере 8000 руб. Данные расходы в сумме 8 000 руб. суд признаёт необходимыми и считает требования об их взыскании с учётом сложности дела, объёма проведённой работы подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает их с ответчика.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб., в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 29 августа 2014 года в размере 100 000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 556 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб., расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 (восемь тысяч) руб.

Решение изготовлено 11.08.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 12.09.2017г.