Решение № 2-3031/2017 2-3031/2017~М-2962/2017 М-2962/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3031/2017

№ 2-3031/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области к Управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с иском к УФССП России по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб. по исполнительному производству <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28.10.2016 были удовлетворены заявленные Сорочинским межрайонным прокурором в интересах <данные изъяты> к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области требования о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Оренбургской области. В интересах <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, установлен срок исполнения судебного решения в течение 5 дней. Исполнить судебное решение в установленный срок возможным не представилось, поскольку процедура обеспечения взыскателя жильем является длительной. Приобретение жилых помещений в муниципальную собственность представлялось возможным за счет субвенций из бюджета Оренбургской области. 30.08.2017 между истцом и <данные изъяты> был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому взыскателю на состав семьи три человека предоставлена квартира, расположенная по адресу: Оренбургская обл., <данные изъяты> Вина должника в неисполнении судебного решения отсутствует. Вместе с тем, 28.08.2017 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.. Просил суд освободить администрацию муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области от взыскания исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 26.01.2017, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования администрации Сорочинский городской округ Оренбургской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частей 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 112 указанного Федерального Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28.10.2016 были удовлетворены заявленные Сорочинским межрайонным прокурором в интересах <данные изъяты> к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области требования о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Оренбургской области.

05.07.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, установлен срок добровольного исполнения судебного решения в течение 5 дней.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.08.2017 по исполнительному производству № <данные изъяты> был взыскан в размере 50000 руб. исполнительский сбор.

30.08.2017 по договору найма жилого помещения <данные изъяты> на состав семьи три человека предоставлена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом принимались необходимые меры к исполнению судебного решения об обеспечении взыскателя жильем, эти меры при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, были приняты должником в полном объеме.

Поскольку истец в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил по уважительным причинам, суд находит необходимым заявленный им иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области от уплаты исполнительского сбора, взысканного 28.08.2017 в сумме 50000 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области по исполнительному производству <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2017